CoTaskMemAlloc的用法?

什么时候适合使用CoTaskMemAlloc? 有人可以举个例子吗?

Solutions Collecting From Web of "CoTaskMemAlloc的用法?"

天哪,我不得不考虑一下这个 – 我用ATL做了大量小规模的COM编程,很少用到它。

有一种情况,想到的是Windows Shell扩展 。 如果您正在处理一组文件系统对象,则可能需要处理PIDL (指向ID列表的指针)。 这些都是奇怪的小文件系统对象抽象,他们需要使用COM感知的分配器,如CoTaskMemAlloc显式分配/解除分配。 还有一种替代方法,即从SHGetMalloc (不建议使用)或CoGetMalloc获得的IMalloc接口指针 – 它只是一个抽象层,因此您的代码不会绑定到特定的内存分配器,并可以使用任何适当的内存分配器。

使用CoTaskMemAllocIMalloc而不是malloc()的要点是内存分配/释放需要是“COM意识到的”,以便在运行时一致地执行分配和解除分配,即使分配和解除分配完全不相关的代码完成(例如,Windows分配内存,将其传输到您的C ++代码,稍后解除分配,或您的C ++代码分配,将其转移到其他人的VB代码,稍后释放)。 malloc()new都不能与系统的运行时堆互操作,所以你不能使用它们来分配内存来传递给其他COM对象,或者从其他COM对象接收内存并释放内存。

将char *从本机C ++库作为字符串返回到.NET时,请使用CoTaskMemAlloc。

C#

 [DllImport("test.dll", CharSet=CharSet.Ansi)] extern static string Foo(); 

C

 char* Foo() { std::string response("response"); int len = response.length() + 1; char* buff = (char*) CoTaskMemAlloc(len); strcpy_s(buff, len, response.c_str()); return buff; } 

由于.NET使用CoTaskMemFree ,你必须像这样分配字符串,你不能使用malloc / new分配堆栈或堆。

这篇MSDN文章比较了Win32公开的各种分配器,包括CoTaskMemAlloc。 它主要用于COM编程 – 特别是当COM服务器的实现需要分配内存返回给客户端时。 如果你不写COM服务器,那么你可能不需要使用它。

(但是,如果调用使用CoTaskMemAlloc分配内存的代码并将其返回给您,则需要使用CoTaskMemFree释放返回的分配。)

CoTaskMemAlloc与malloc相同,只是前者用于分配跨越进程边界使用的内存。

即如果我们有两个进程,process1和process2,假设process1是一个COM服务器,而process2是一个使用process1公开的接口的COM客户端。 如果process1必须发送一些数据,那么他可以使用CoTaskMemAlloc分配内存来分配内存并复制数据。 该内存位置可以被process2访问。

COM库自动进行编组和解组。

没有什么可以做错的,因为下面的调用都会得到相同的分配:

 CoTaskMemAlloc/SHAlloc -> IMalloc.Alloc -> GlobalAlloc(GMEM_FIXED) 

只有当你使用像malloc()这样的非windows(编译器库)调用时,才会出错。

官方应该使用CoTaskMemAlloc进行COM调用(如分配一个FORMATETC.ptd字段)

CoTaskMemAlloc等于GlobalAlloc()将保持这种方式,直到永久在剪贴板api与com STGMEDIUM。 STGMEDIUM使用剪贴板结构和方法,而STGMEDIUM是com,因此CoTaskMemAlloc,剪贴板ap规定了GlobalAlloc()