Grand Central Dispatch(`libdispatch`)是否可以在Windows上使用?

我正在研究multithreading,GCD似乎比使用pthread.hpthreads-win32手动编写解决scheme更好。 不过,尽pipe看起来libdispatch正在开发或即将开始工作,但是大多数新的POSIX兼容系统…我必须问,Windows怎么样? libdispatch移植到Windows有什么机会? 防止这种情况发生的障碍是什么?

如果说到这一点, 需要做些什么来预制这个portage?

编辑:我已经知道的一些事情,开始讨论:

  • 我们需要一个可在Windows上编译的块兼容编译器,不是吗? PLBlocks会处理吗?
  • 我们可以使用LLVM 块的运行时间吗?
  • 我们libdispatch用APR调用replace用户空间libdispatch所有pthread.h依赖项,以实现可移植性吗? 或者,或者,使用pthreads-win32我想…

编辑1:我听说,这是完全不可能的,永远不会,因为libdispatch (不知何故)取决于kqueue ,它不能在Windows上提供…有没有人知道这是真的吗?

Solutions Collecting From Web of "Grand Central Dispatch(`libdispatch`)是否可以在Windows上使用?"

看看: http ://opensource.mlba-team.de/xdispatch/这个项目(和其他第三方库)将libdispatch带入除macosx以外的平台(Windows,Linux)

从我对它的基本理解来看,libdispatch的Windows相当于非托管代码的并发运行时 ,以及统称为托管代码的并行扩展 的技术集合。 在我看来,GCD很好地映射到这两者,因为它们都以相似的方式抽象工作单元(或“任务”)。

从一些研究来看,似乎港口已经有一些公平的利益,但是这个港口将是一个非常艰巨的任务,可能最终基本上只是API的另一个实现,而不是实际上与原始码共享重要的代码libdispatch。 我看到了一些建议,将libdispatch移植到基于Apache Portable Runtime而不是POSIX上,这使得它更容易跨平台到Windows,但即使这样也不是一个容易的改变。

可能,这绝不是一件小事。

我认为,而不是libdispatch-on-pthreads和pthreads-on-Win32,或libdispatch-on-APR和APR-on-Win32,可能会更好直接在Win32 线程池API上实现libdispatch。 好消息是,这两个API是相似的,你可以自己做端口。 坏消息是可能会有很多的角落案例,这些案例中存在小的语义错配,难以实现准确的行为。