Linux是否提供低于低端堆栈端的无法访问的内存区域，并具有保证的最小大小？ 如果这种保证的最小尺寸存在，那是什么？
或换句话说，我什么时候该开始担心alloca()或者让我指向有效的非堆栈内存？
正如alloca手册页所述 ：
如果堆栈帧不能被扩展，则没有错误指示。 （但是，分配失败之后，如果程序尝试访问未分配的空间，程序可能会收到一个SIGSEGV信号。）
所以没有任何迹象，它也说：
如果分配导致堆栈溢出，程序行为是不确定的。
堆栈溢出问题是递归的一个普遍问题，而不是特别的alloca或者让我们说变长数组。 通常，您需要找到一种方法来限制递归深度，重构迭代解决方案或使用您自己的动态堆栈（ 可能不适用于这种情况 ）。
更新
正如OP所发现的那样， Linux在产生一个SIGBUS信号之后，通过在堆栈溢出之后使用一个保护页来提供一个事实指示 ，该信号解决了问题的第一部分。
感谢@ElliottFrisch让我用正确的名字谷歌这个哎呀。
看起来答案是“在较新的内核中：一个页面，在较旧的内核中：没有这样的保护”。