在过去的几天中，我已经获得了有关除标准malloc()之外的内存分配器的一些信息。 对于有很multithreading的应用程序来说，有些实现似乎比malloc()好得多。 例如，似乎tcmalloc和ptmalloc有更好的性能。
我有一个C ++应用程序，在许多地方同时使用malloc和new操作符。 我认为用ptmalloc等replace它们可能会提高它的性能。 但是我想知道在运行在Linux上的C ++应用程序中， new操作符是如何操作的？ 它使用malloc或其他的标准行为吗？
在代码中用旧代码replacenew内存分配器的最好方法是什么？ 有没有什么办法来覆盖的行为或new malloc或我是否需要逐一replace所有的电话？
从TCMalloc文档 ：
要使用TCmalloc，只需通过“-ltcmalloc”链接器标志将tcmalloc链接到您的应用程序。 您可以使用LD_PRELOAD在您自己编译的应用程序中使用tcmalloc：
$ LD_PRELOAD =“/ usr / lib / libtcmalloc.so”
ptmalloc似乎是相似的（但如果你在Linux上，你可能已经在使用它， 因为它是GNU C库的一部分 ）。
我希望operator new可以调用malloc ，但是你可以通过在malloc上设置断点，然后调用new来轻松地检查自己。 如果你的new不调用malloc ， 你可以重新定义它，这样做 。
如果你的程序是多线程的，那么Hoard的分配器是非常重视的。 我个人不认为在Linux上这是值得的，因为glibc的ptmalloc已经很不错了。
我认为骑马绝对有可能。 您可以将您的应用程序与所需的新实现库链接起来，所有对新的malloc的调用都将被重写。 我没有那样做。 但我猜测它的可能性，因为在使用valgrind时，它使用自己的内存分配器来跟踪应用程序的内存使用情况统计信息，并最终产生结果。 所以如果可以的话，肯定应该有办法。
检查这个链接 。 它包含有关类似类型的smartheap库的信息！
你的应用在内存分配上花了多少时间？