Articles of gcc

访问附加到ELF二进制文件的数据

我有一个静态ELF二进制从zipfile中读取数据。 为了简化分发,我想将zip文件附加到二进制文件中,如下所示: $ cat mydata.zip >> mybinary 我知道这样做不会破坏mybinary,但是我不知道如何访问mydata.zip的内容。 可能吗? 如果是这样,怎么样? 在过去,我使用附加数据的附加技巧来追加数据的长度,所以我所要做的就是打开二进制文件,读取stream的最后一个int,然后重新开始解压缩,但是由于各种原因,在这里不起作用(例如,当需要zip文件时,我不能保证文件仍然在光盘上)。 如果解决scheme跨OS X和MinGW工作,则可以全面超级双分。

包含Linux GCC链接器

我不明白GCC如何在Linux下工作。 在源文件中,当我做一个: #include <math.h> 编译器是否提取了相应的二进制代码并将其插入到编译的可执行文件中?编译器是否插入了对外部二进制文件(a-la Windows DLL?)的引用? 我猜这个问题的一个通用版本是:是否有一个等效的概念,以* nix下的Windows DLL?

在Linux上编译一个共享库来定位所有发行版

我们想要创build一个共享库(.so)来定位所有的发行版,包括旧发行版。 代码是用C ++编写的,使用C ++ 11的特性,所以编译器必须至less是gcc 4.7。 我们注意到,如果我们在安装了gcc 4.7.2的Linux机器上编译我们的代码(例如,Ubuntu 12.10),那么.so生成的版本为“版本1(GNU / Linux)”,而在旧的操作系统上(例如CentOS 5.6)版本是“版本1(SYSV)” – GNU / Linux较新版本的库不能在旧的操作系统上使用。 所以我们尝试了在CentOS 5.6机器上安装gcc 4.7的方法,用这个编译器编译我们的代码,并且用libstdc ++(-static-libstdc ++)静态链接 – 这样就产生了一个.so,在我们发现的每个linux上都可以使用。 这对32位工作正常。 但是,当我们在64位操作系统(CentOS)上遵循相同的方法时,这个失败的错误是我们试图链接的现有libstdc ++。a编译时没有使用-fPIC。 所以我们试着用“-with-pic”选项来编译gcc 4.7.2源代码,但是我们不能链接到新的libstdc ++。a – 错误是: /opt/centos/devtoolset-1.1/root/usr/libexec/gcc/x86_64-CentOS-linux/4.7.2/ld:/usr/local/lib/libFoo.so:版本节点找不到符号_ZNSs7_M_copyEPcPKcm @ GLIBCXX_3。 4 /opt/centos/devtoolset-1.1/root/usr/libexec/gcc/x86_64-CentOS-linux/4.7.2/ld:未设置dynamic区段大小:错误值collect2:错误:ld返回1退出状态 我们search了编译libstdc ++与-fPIC可能会有问题,但为什么它适用于32位而不是64位的操作系统? 是否有另一种build议的方式来创build一个.so所有的Linux发行版?

G ++找不到boost库。 我说他们很明显

我正在尝试构build一些代码。 这是我得到的错误: main.o: In function `__static_initialization_and_destruction_0': /home/jmbeck/Downloads/boost_1_48_0/boost/system/error_code.hpp:214: undefined reference to `boost::system::generic_category()' 还有更多,但我不认为这是相关的。 这是build立命令: g++ -I/home/jmbeck/Downloads/boost_1_48_0 -L/home/jmbeck/Downloads/boost_1_48_0/stage/lib -lm -lboost_system -lboost_thread -lboost_regex main.cpp / home / jmbeck / Downloads / boost_1_48_0 / stage / lib目录包含预期的文件: libboost_system.a libboost_system.so@ libboost_system.so.1.48.0* libboost_thread.a libboost_thread.so@ libboost_thread.so.1.48.0* libboost_regex.a libboost_regex.so@ libboost_regex.so.1.48.0* … etc… 我试过build立一个不使用预编译库的快速程序,编译得很好。 它find适当的标题,但不是库。 我究竟做错了什么?

为什么用g ++代替gcc编译* .cc文件?

我编译了一个使用g ++而不是gcc的库。 首先,我认为源代码是用C ++编写的,但后来我发现在* .cc文件中没有任何C ++代码。 为了证实这一点,我用gccreplace了原始makefile中的g ++。 而且我还是得到了正确的scheme。 任何人都可以解释呢? 这不是我第一次遇到这样的情况。

__attribute __((构造函数))调用顺序混淆

这里的答案表明__attribute __((构造函数)) 在静态初始化之后不被调用,它在声明顺序中被调用。 那么,如果在初始化所有数据时不能保证被调用,那么它的目的是什么呢? 我们可以在Foo构造函数中拥有我们的((构造函数))代码。 我正在寻找的是在共享库中有一个代码,在所有静态数据初始化并调用静态构造函数之后执行。 我看到有人推荐__attribute __((构造函数))来代替DllMain; 因为我们可以看到这是错误的,因为一些静态数据可能还没有被初始化。 当然,在单个文件(编译单元)中,我们可以安排静态。 但在典型的程序中有很多文件。 有一种方法可以保证((构造函数))在一个共享库中的所有其他静态都被初始化之后肯定会被调用吗? 如果我把静态初始化(构造函数,对象等)的文件放在gcc命令行的末尾: g++ -shared -fPIC source1.o source2.o MyLastInitChance.o 这个文件的静态构造函数保证被称为最后? 我尝试过,当我改变源文件的顺序时,printfs的顺序被改变了; 但它是指定的地方,并保证在编译系统/计算机是相同的? 例如,一个报价: 在链接时,gcc驱动程序立即在所有可重定位文件和crtend.o之前的所有可重定位文件之后立即放置crtbegin.o。 © 从我理解上面的引用意味着传递给链接器的.o文件的顺序定义了静态初始化的顺序。 我对么? 另一个有趣的可能的解决scheme可能是编写一个GCC插件来调整静态初始化(例如将代码添加到.ctors部分等)。 但这只是一个可能有人可以延伸的想法。 这里介绍另一个可能的解决scheme。 简而言之,可以使用外部后构build工具对可执行文件(库)中的.ctors条目进行重新sorting。 但我不是ELF格式的专家; 我想知道这是否可能和容易,以这种方式调整.so文件。 我感兴趣的是解决一个特定的问题,或者certificate不可能解决(至less为什么上面的解决scheme不起作用)。

configuration:错误:安装Ruby 1.9.3时,C编译器无法创build可执行文件

尝试在Trisquel 6上使用以下命令rvm install 1.9.3安装Ruby 1.9.3时出现以下错误 错误 运行'./configure时出错 –prefix = / home / joshua / .rvm / rubies / ruby​​-1.9.3-p448 –disable-install-doc –enable-shared',请阅读/home/joshua/.rvm/log/1379507772_ruby-1.9 .3-p448 / configure.log有 运行configure时出错。 停止安装。 我的configure.log显示在下面 [2013-09-18 20:36:16] ./configure当前path: /home/joshua/.rvm/src/ruby-1.9.3-p448命令(4):./configure –prefix = / home / joshua / .rvm / rubies / ruby​​-1.9.3 -p448 –disable- install-doc –enable-shared 检查构build系统types… i686-pc-linux-gnu检查主机系统types… i686-pc-linux-gnu 检查目标系统types… i686-pc-linux-gnu 检查gcc … gcc […]

gcc / g ++中__declspec(naked)的等价物

gcc / g ++中__declspec( naked )的等价物是什么? __declspec( naked )实际上用于声明一个没有任何结尾和序言的函数。

从可执行文件中删除所有符号表和重定位信息的影响?

使用gcc -s和Unix strip进行gcc -s ,从可执行文件中删除所有符号表和重定位信息(使其尺寸更小)。 这可能会影响可执行文件的function吗? 做一些执行ASLR的操作系统需要这些信息吗? 如果没有,为什么要把他们放在首位呢? 稍微详细的上述概述将会有所帮助。

STL和释放/debugging库混乱

我正在使用一些第三方。 我使用的是共享库版本,因为库很大(〜60MB),并被多个应用程序使用。 有没有办法在应用程序启动找出发行版/debugging版本的库分别用于我的应用程序的发布/debugging版本? 更长的描述 暴露C ++接口的库。 API方法之一返回std::vector<std::string> 。 当我在debugging模式下编译我的应用程序时,应该使用库的debugging版本。 相同的发布。 如果使用的库的版本不正确,则应用程序崩溃。 根据gcc(见http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/manual/bk01pt03ch17s04.html ) 但是使用混合模式标准库可能会使用debugging模式或释放模式basic_string对象,事情变得更加复杂 PS 1 它看起来像Timbo的提案是一个可能的解决scheme – 使用不同的sonamedebugging和发布图书馆。 那么,应该传递给./configure脚本来改变库soname呢? PS 2 我的问题不在于链接时间,而是在运行时。 PS 3 这是certificate我面临的问题的问题。