Articles of multithreading

如何closures文件?

经过多年的经验,我感到与Posix的和平。 然后,我读了大约2002年的Linus Torvalds的这个消息: int ret; do { ret = close(fd); } while(ret == -1 && errno != EBADF); 没有。 以上是 (a)不可携带 (b)不是目前的做法 “不可移植的”部分来自于(正如有人指出的),内核在错误的情况下closures了FD的线程环境,FD可能已被有效地重新使用(由内核)用于其他线程,第二次closuresFD是一个BUG。 不仅循环,直到EBADF不可移植,但任何循环,由于竞争条件,我可能会注意到,如果我没有“理所当然地把这样的事情理所当然”。 但是,在GCC C ++标准库实现中,我们有basic_file_stdio.cc do __err = fclose(_M_cfile); while (__err && errno == EINTR); 这个图书馆的主要目标是Linux,但似乎没有听取Linus的意见。 据我了解, EINTR只有在系统调用被阻塞后才会发生,这意味着内核在开始任何被中断的工作之前接收到释放描述符的请求。 所以没有必要循环。 事实上, SA_RESTART信号行为不适用于默认情况下close并生成这样的循环,正是因为它是不安全的。 这是一个标准的库错误,对吧? 在每个由C ++应用程序closures的文件上。 编辑:为了避免在一些大师带着答案出现之前引起太多的警告,我应该注意, close似乎只能在特定情况下阻止,也许这些都不适用于常规文件。 我并不清楚所有的细节,但是不应该在没有selectfcntl或setsockopt情况下close EINTR 。 不过,这种可能性使得通用库代码更加危险。

在类中使用静态互斥

我有一个class,我可以有很多的实例。 它内部创build并初始化一些来自第三方库(使用一些全局variables)的成员,并且不是线程安全的。 我想过使用静态boost :: mutex,这将被locking在我的类的构造函数和析构函数。 因此,在我的线程中创build和销毁实例对于第三方成员来说是安全的。 class MyClass { static boost::mutex mx; // 3rd party library members public: MyClass(); ~MyClass(); }; MyClass::MyClass() { boost::mutex::scoped_lock scoped_lock(mx); // create and init 3rd party library stuff } MyClass::~MyClass() { boost::mutex::scoped_lock scoped_lock(mx); // destroy 3rd party library stuff } 我无法链接,因为我收到错误: undefined reference to `MyClass::mx` 我是否需要这种静态成员的特殊初始化? 使用静态互斥锁有什么错误吗? 编辑:链接问题是正确的定义在CPP boost::mutex MyClass::mx;

我如何使用POSIX线程创build一个全局variables,它是C中的线程特定的?

我正在学习有关POSIX线程,我已经到了线程特定数据部分。 本书使用文件描述符做了一个很好的例子。 但是,我想自己做同样的例子,除了这次使用全局variables。 但是,我完全理解这个概念有些困难。 我想要做的是以下几点: 创build一个全局整数 为全局int声明一个键 主要: 设置全局整数是一个值例如。 10 为它创build一个关键没有任何清理 创build4个线程并发送它们来执行thread_func 检查值是否仍然是10,因为线程只能看到它的副本 在thread_func中: 使用pthread_setspecific(键,全局variables)创build一个本地实例 – 不知道我是否正确解释 调用函数 – dosomething() 出口 在do_something中 创build一个本地指针,并将其分配给pthread_getspecific(key) – 这应该让我一个线程特定版本的全局variables 将存储在本地指针的值更改为2 出口 代码如下: #include <pthread.h> #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #define NUMTHREADS 4 pthread_key_t glob_var_key; int glob_var; void do_something() { //get thread specific data int* glob_spec_var = (int*) pthread_getspecific(glob_var_key); printf("Thread %d […]

IPC共享内存和线程内存之间的性能差异

我经常听说,访问进程之间的共享内存段与线程之间访问进程内存相比没有性能损失。 换句话说,multithreading应用程序不会比使用共享内存的一组进程(不包括locking或其他同步问题)更快。 但我有疑惑: 1)shmat()将本地进程虚拟内存映射到共享段。 这个翻译必须为每个共享内存地址执行,并且可能代表一个重要的成本。 在multithreading应用程序中,不需要额外的转换:所有虚拟机地址都转换为物理地址,就像在不访问共享内存的常规进程中一样。 2)共享内存段必须由内核以某种方式维护。 例如,当附加到shm的所有进程都被closures时,shm段仍然是up的,并且最终可以被新启动的进程重新访问。 在shm段上可能会有一些与内核操作相关的开销。 多进程共享内存系统与multithreading应用程序一样快吗?

Linux:system()+ SIGCHLD处理+multithreading

我有一个multithreading的应用程序,它为SIGCHLD安装一个处理程序,用于logging和收集subprocess。 我看到的问题开始时,我正在对system()进行调用。 system()需要等待subprocess结束并自己收割,因为它需要退出代码。 这就是为什么它调用sigprocmask()来阻止SIGCHLD。 但是在我的multithreading应用程序中,SIGCHLD仍然在另一个线程中调用,并且在system()有机会这样做之前收到subprocess。 这是POSIX中的一个已知问题吗? 解决这个问题的方法之一就是在所有其他线程中阻塞SIGCHLD,但在我的情况下,这并不真实,因为并不是所有线程都是由我的代码直接创build的。 我还有什么其他的select?

如何唤醒套接字上的select()?

我目前使用select循环来pipe理代理中的套接字。 此代理的要求之一是,如果代理向外部服务器发送消息,并且在一定时间内没有得到响应,则代理应closures该套接字并尝试连接到辅助服务器。 closures发生在一个单独的线程,而select线程阻止等待活动。 我很难弄清楚如何检测这个套接字是专门closures的,这样我才能处理失败。 如果我在另一个线程中调用close(),我得到一个EBADF,但是我不知道哪个套接字closures了。 我试图通过fdsetexception检测套接字,认为它将包含封闭的套接字,但我没有得到任何返回的东西。 我也听说过调用shutdown()会向服务器发送一个FIN并接收一个FIN回来,这样我就可以closures它; 但整个问题是我试图通过在超时期限内没有得到答复来解决这个问题,所以我也不能这么做。 如果我的假设是错误的,请告诉我。 任何想法,将不胜感激。 编辑:为了响应使用select超时的build议:我需要做asynchronousclosures,因为连接到代理的客户端将超时,我不能等待周围的select被轮询。 如果我把select的时间做得很小,那么这个工作就会起作用,然后不断地投票,浪费我不想要的资源。

如何在pthread中终止睡眠线程?

我有长时间睡觉的线程,然后醒来做些事情,然后再睡觉,像这样: while(some_condition) { // do something sleep(1000); } 我怎样才能让这个线程优雅地退出,很快? 我试图使用pthread_cancel() ,但睡眠线程无法取消。 我也尝试改变while循环的条件,但是它仍然需要很长时间才能退出。 而且我不想使用pthread_kill() ,因为它可能会在线程工作时终止。 那么,有什么好主意吗?

在multithreading的同一个TCP套接字上发出阻塞write()调用是否安全?

假设我有两个线程T1和T2。 线程T1在TCP套接字S上进行阻塞write()调用,以发送字节B1的大缓冲区。 字节B1的缓冲区非常大,以至于(a)写入调用块和(b)TCP必须使用多个段来发送缓冲区。 线程T2还在同一个TCP套接字S上进行阻塞write()调用,以发送字节B2的其他大缓冲区。 我的问题是这样的: 在UNIX上实现TCP是否保证B1的所有字节将在B2的所有字节之前发送(反之亦然)? 或者TCP是否可能交错B1和B2的内容(例如,TCP发送带有B1数据的段,然后是带有B2数据的段,然后是带有B1数据的段)。 PS – 我知道这不是一个好主意。 我试图确定一些我没有写的代码是否正确。

C ++,linux:如何限制函数访问文件系统?

我们的应用程序是从SU或普通用户运行的。 我们有一个图书馆,我们已经连接到我们的项目。 在那个库里有一个我们想调用的函数。 我们在运行应用程序的目录中有一个名为notRestricted的文件夹。 我们已经创build了一个新的线程。 我们想要限制对文件系统的访问。 我们想做的事情很简单 – 调用该函数,但限制其只能写入该文件夹(我们更喜欢让它从任何地方读取应用程序)。 更新:所以我看到没有办法只禁用一个线程从所有的FS,但一个文件夹… 我读了你的命题亲爱的SO用户,并在这里发布了一些类似于这个问题,所以在那里给了我们一个没有坏api的 沙箱的链接,但我真的不知道它是否会在除GentOS之外的任何东西上工作在使用Boost.Process命令行运行它并运行所需的ex-thread(迁移到分离应用程序=))的情况下,这种脚本看起来相当有用。

pthread中两个线程之间的通信

我正在创build两个线程thread1和thread2。 线程1正在读取模拟值,线程2将处理在线程1中读取的模拟值并设置PWM参数。 我到现在为止所做的是,在主文件(我正在创build线程)我已经声明了一个全局variables(存储模拟值),并将指针传递给全局variables的两个线程。 在线程1中,存储在全局variables和线程2中的读取模拟值读取全局variables并对其进行处理。 所以,我的问题是有没有其他的方法来做到这一点? 即我们有信号量,互斥等最适合这个应用程序?