使用GEANT4（大蒙特卡罗C ++仿真框架，大量共享库）运行仿真代码。 编译和链接GEANT和我的应用程序与黄金链接器和标准的基于BFD的链接器。 看起来金牌运行速度更快（1'47“vs 1'51”）。 有人可以说明这个差别的原因吗？ Ubuntu 15.04,64位，GCC 4.9.2。 运行每个testing约10次，最less的时间，没有其他活动，一个terminal。
当然，不同的连接器会产生不同的结果，就像不同的编译器一样。 结果主要取决于每个链接器上启用（和可用）的优化选项。 以下是你所看到的差异的一个可能的原因，但可以有许多其他的：
-fipa-ICF
为函数和只读变量执行相同的代码折叠。 该优化减少了代码的大小，并且可能会通过用不同名称的等价函数替换函数来扰乱展开堆栈。 启用链接时间优化后，优化更有效。 尽管如此，行为与Gold Linker ICF优化类似， GCC ICF在不同级别上工作，因此优化不尽相同 – 只有GCC才能找到相同的结果，只有Gold才能找到相同的结果 。
来自： https ： //gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Optimize-Options.html
最后但并非最不重要：除了实际的二进制内容外，还有许多环境因素会影响运行时间。 例如，高速缓存抖动会对执行时间产生相当大的影响。 另外，对于统计结论，10个处决的集合太小了。
就统计数据而言，最低的时间不是一个有效的衡量标准。 如果您真的好奇，您需要计算每个程序的平均完成时间，然后将平均值的差值除以合并样本的标准偏差。
假设两个节目的平均完成时间完全相同，但总是花费相同的时间，另一个节目有很大的变化。 即使更一致的程序是性能更好的程序，选择最快完成的程序总会选择后者。