请参阅下面的原始问题以进行一些不同的testing比较：
所以我到目前为止尝试了两种方法：
1.使用Windows命令行中“获取文件夹大小”中的代码遍历目录：
@echo off set size=0 for /r %%x in (folder\*) do set /a size+=%%~zx echo %size% Bytes 保存一个
'dir %folder% /s /a'
放入一个文本文件，然后在底部读取大小
3.我现在正在尝试的最后一种方法是使用du（MS的磁盘工具工具 – https://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896651.aspx ）。
现在除了＃3之外，这两种方式对于我所需要的（数以千计的文件）来说似乎太慢了。 所以问题是哪一个是最快的/应该是最快的，如果有其他快速（呃）的方式来获得大小的文件夹内容有100K +文件（有100个文件夹）
下面是我做比较的非常hacky的方式（屠杀我的程序看到一些输出）
有一些小错误的一些部分，如选项3将失败，因为它试图处理一个大于32位限制的数字，我敢肯定还有一些问题，但我认为一般的时机是明显的，除非我真的搞砸了在我的逻辑上。
选项I：遍历目录，使用VB脚本读取“dir”的文本输出，并在最后查找大小+将其转换为MB（原本从其他地方得到它，我实际上失去了我得到它的地方从@ MC ND选项III：使用compact命令迭代 – 从@npocmaka选项IV：从@ user1016274 – 使用robocoby
（还有更多的答案，但这些是我已经能够纳入）
这些是我得到的结果，而且它们之间的相关性非常一致，robocopy把它们吹走了
scheme一和scheme二通常很接近，scheme二稍好一些（对于两者都是1分10秒到2分10秒，不知道差异来自哪里）第三部分 – 16-17分钟第四部分 – 10-20秒
@echo OFF setlocal enabledelayedexpansion REM OPTION I - directory iteration REM OPTION II - iteration with findstr pipe REM OPTION III - compact :MAIN REM Initialize log filename for /f "delims=" %%a in ('echo %date:~10,4%%date:~4,2%%date:~7,2%%time:~0,2%%time:~3,2%%time:~6,2%') do @set LOGFILEPOSTFIX=%%a set LOGFILEPOSTFIX=%date:~10,4%%date:~4,2%%date:~7,2%%time:~0,2%%time:~3,2%%time:~6,2% set TIMESTAMP=%date:~10,4%_%date:~4,2%_%date:~7,2%_%time:~0,2%_%time:~3,2%_%time:~6,2% echo %TIMESTAMP% set "LOGFILE=Proj_not_in_db_%LOGFILEPOSTFIX%.log" set option=1 set TIMESTAMP=%date:~10,4%_%date:~4,2%_%date:~7,2%_%time:~0,2%_%time:~3,2%_%time:~6,2% echo %TIMESTAMP% - PART I ---- Directory Listing into file, iterate through the sizes of all files inside folder >> %LOGFILE% echo %TIMESTAMP% - PART I call :PROCESSFOLDER set TIMESTAMP=%date:~10,4%_%date:~4,2%_%date:~7,2%_%time:~0,2%_%time:~3,2%_%time:~6,2% echo %TIMESTAMP% - PART I ---- END >> %LOGFILE% echo %TIMESTAMP% - PART I - END set option=2 set TIMESTAMP=%date:~10,4%_%date:~4,2%_%date:~7,2%_%time:~0,2%_%time:~3,2%_%time:~6,2% echo %TIMESTAMP% - PART II findstr pipe ---- >> %LOGFILE% echo %TIMESTAMP% - PART II call :PROCESSFOLDER set TIMESTAMP=%date:~10,4%_%date:~4,2%_%date:~7,2%_%time:~0,2%_%time:~3,2%_%time:~6,2% echo %TIMESTAMP% - PART II ---- END>> %LOGFILE% echo %TIMESTAMP% - PART II - END set option=3 set TIMESTAMP=%date:~10,4%_%date:~4,2%_%date:~7,2%_%time:~0,2%_%time:~3,2%_%time:~6,2% echo %TIMESTAMP% - PART III compact ---- >> %LOGFILE% echo %TIMESTAMP% - PART III call :PROCESSFOLDER set TIMESTAMP=%date:~10,4%_%date:~4,2%_%date:~7,2%_%time:~0,2%_%time:~3,2%_%time:~6,2% echo %TIMESTAMP% - PART III ---- END>> %LOGFILE% echo %TIMESTAMP% - PART III - END set option=4 set TIMESTAMP=%date:~10,4%_%date:~4,2%_%date:~7,2%_%time:~0,2%_%time:~3,2%_%time:~6,2% echo %TIMESTAMP% - PART IV robocopy ---- >> %LOGFILE% echo %TIMESTAMP% - PART IV call :PROCESSFOLDER call :CLEANUP echo FINAL pause goto :EOF :PROCESSFOLDER echo C:\Windows echo Processing C:\Windows >> %LOGFILE% break > projects_in_folder.tmp for /f "tokens=1-4,* SKIP=7" %%b IN ('dir "C:\Windows" /Q /TW /AD') do ( set _folder=%%f REM Don't write the 2 lines at the end displaying summary information if NOT "%%e" EQU "bytes" ( SET _folder=!_folder:~23! echo !_folder!,%%b>> projects_in_folder.tmp ) ) set "folder_path=C:\Windows" call :COMPARE goto :EOF :COMPARE set file_name=%folder_path:\=_% break > "%file_name%.txt" if %option%==4 ( set "full_path=C:\Windows" call :GETFOLDERINFO4 set TIMESTAMP=%date:~10,4%_%date:~4,2%_%date:~7,2%_%time:~0,2%_%time:~3,2%_%time:~6,2% echo %TIMESTAMP% - PART IV ---- END>> %LOGFILE% echo %TIMESTAMP% - PART IV - END ) for /f "tokens=1,2* delims=," %%a in (projects_in_folder.tmp) do ( for /f "tokens=1,* delims=_" %%x in ("%%a") do ( set "projcode=%%x" ) set full_path=%folder_path%\%%a if %option%==1 call :GETFOLDERINFO if %option%==2 call :GETFOLDERINFO2 if %option%==3 call :GETFOLDERINFO3 echo PROJ: %%a SIZE: !totalsize! LASTMODIFIED: %%b >> %LOGFILE% ) goto :EOF :GETFOLDERINFO2 set "size=0" set target=!full_path! for /f "tokens=3,5" %%a in (' dir /a /s /w /-c "%target%" ^| findstr /b /l /c:" " ') do if "%%b"=="" set "size=%%a" echo %size% set totalsize=%size% goto :EOF :GETFOLDERINFO4 pushd "%full_path%" || goto :EOF setlocal for /f "tokens=1-10,* delims= " %%a in (' robocopy %full_path% %TEMP% /S /L /BYTES /XJ /NFL /NDL /NJH ^| find "Bytes" ') do echo %full_path%: %%c popd goto :EOF :GETFOLDERINFO set totalsize=0 dir "%full_path%" /s /a > size.txt REM Run VBScript that outputs size in MB which is saved pushd %~dp0 start /b "" cscript /nologo foldersize.vbs FOR /F "usebackq tokens=*" %%r in (`CSCRIPT "foldersize.vbs"`) DO SET totalsize=%%r echo bla > nul goto :EOF :GETFOLDERINFO3 set "last=#" set "_size=" for /f "tokens=1 delims= " %%s in ('compact /s:"%full_path%" /q ') do ( set "_size=!last!" set "last=%%s" ) set "_size=%_size: =%" set "_size=%_size: =%" set "_size=%_size:.=%" set "_size=%_size:,=%" set "_size=%_size: =%" echo folder size is : %_size% bytes set totalsize=%_size% goto :EOF :CLEANUP DEL /Q /S projects_in_folder.tmp DEL /Q /S size.txt goto :EOF
经过一些测试和比较的表现
dir /s
compact /s
和PowerShell的GetChild-Item
我发现使用robocopy要快得多。 另外一个好处是，即使很长的路径也不会导致错误（路径中> 256个字符），例如在深度嵌套的文件夹中。
而且，如果您不想统计可以轻松包含在robocopy路口数据，请执行以下操作：
@echo off pushd "%~1" || goto :EOF for /f "tokens=2 delims= " %%a in (' robocopy "%CD%" "%TEMP%" /S /L /BYTES /XJ /NFL /NDL /NJH /R:0 ^| find "Bytes" ') do echo %CD%: %%a popd
如果省略/BYTES选项，您将获得格式为MB或GB的大小值。 在这种情况下，必须使用另一个循环变量来打印维度（k，m，g，t表示千，兆，千兆，泰拉）
for /f "tokens=2-3 delims= " %%a in (' robocopy "%CD%" "%TEMP%" /S /L /XJ /NFL /NDL /NJH /R:0 ^| findstr "Bytes" ') do ( set dim=%%b set "dim=!dim:k=KB!" & set "dim=!dim:m=MB!" & set "dim=!dim:g=GB!" & set "dim=!dim:t=TB!" if !dim! EQU %%b set dim=B echo ^ %CD%: %%a !dim! )
%%b包含维度字母或数字值。 这是通过替换来测试以避免set /A的32位限制。
你可以尝试（本着你的第二种情况）
@echo off setlocal enableextensions disabledelayedexpansion set "target=%~1" if not defined target set "target=%cd%" set "size=0" for /f "tokens=3,5" %%a in (' dir /a /s /w /-c "%target%" ^| findstr /b /l /c:" " ') do if "%%b"=="" set "size=%%a" echo %size%
尝试这个：
:foldersize @echo off pushd "%~1" setlocal set "_size=" for /f "tokens=1 delims=t" %%s in ('compact /s /q ^|find " total bytes"') do ( set "_size=%%s" ) set "_size=%_size: =%" set "_size=%_size: =%" set "_size=%_size:.=%" set "_size=%_size:,=%" set "_size=%_size: =%" echo folder size is : %_size% bytes endlocal popd
它接受一个参数 – 文件夹。compact compact /s /q （/ q用于报告，所以不会改变将被应用）产生较少的输出，并且有机会比DIR快。
编辑：一点点优化的变种（一个是@ MC MD的 – 可能是更快）。这个想法是跳过FIND或FINDSTR使用，因为它们是外部程序，并会使脚本变慢：
:foldersize @echo off pushd "%~1" setlocal enableDelayedExpansion set "last=#" set "_size=" for /f "tokens=1 delims= " %%s in ('compact /s /q') do ( set "_size=!last!" set "last=%%s" ) set "_size=%_size: =%" set "_size=%_size: =%" set "_size=%_size:.=%" set "_size=%_size:,=%" set "_size=%_size: =%" echo folder size is : %_size% bytes endlocal popd
和
@echo off :original script by MC ND setlocal enableextensions enableDelayedExpansion set "target=%~1" if not defined target set "target=%cd%" set "size=0" set "last=#" set "pre_last=#" rem set "pre_pre_last=#" for /f "tokens=3" %%a in (' dir /a:-d /s /w /-c "%target%" ') do ( set "pre_last=!last!" set "last=%%a" ) echo !pre_last!
既然你愿意使用VBScript（基于你的问题下面的注释），那么你可以简单地使用FileSystemObject Folder对象的Size属性。 它报告文件夹内所有文件的总大小，包括所有子文件夹中的文件（递归）。
以下简单的JScript脚本输出当前文件夹的大小：
var fso = new ActiveXObject("Scripting.FileSystemObject"); WScript.Echo(fso.GetFolder('.').Size);
我选择了JScript而不是VBScript，因为在批处理脚本中嵌入JScript非常简单（尽管有一些方法可以和VBScript一样）。
下面是一个简单的混合脚本实用程序，它报告您传入的任何路径的总大小，作为第一个参数和唯一的参数。 混合脚本使调用非常方便，因为您不必指定CSCRIPT。
FolderSize.bat
@if (@X)==(@Y) @end /* Harmless hybrid line that begins a JScript comment ::FolderSize.bat FolderPath :: :: Print the total size of all files within FolderPath, :: including all sub-folders, recursively. ::******** Batch Code ********* @echo off cscript //nologo //e:jscript "%~f0" %1 exit /b ********** JScript Code *******/ var fso = new ActiveXObject("Scripting.FileSystemObject"); WScript.Echo(fso.GetFolder(WScript.Arguments.Unnamed(0)).Size);
唯一的限制是您必须有权访问文件夹内的所有文件夹（和文件？），否则会失败并显示错误消息。
我认为循环compact或dir命令的每行输出是低效的，可以通过过滤中间结果来避免：
@echo off REM dirsize.cmd 2015-05-29 pushd "%~1" || goto :EOF setlocal for /f "tokens=1-3*" %%A in ('compact /s /a /q ^| find "databytes" ^| find /v "Auflistung"') do echo %CD%: %%A %%B %%C popd
变化：
– 如果给定路径不存在而不是扫描当前目录，则脚本将终止 – compact /a也用于包含隐藏文件和系统文件 – 将完整的输出传送到find 。 这是一个需要依赖语言环境的搜索字符串，以过滤掉摘要行。 在德语中是“databytes”，但是这也可以包含在文件夹名称中。 因此，第二个负滤波器将抑制这些。 同样，语言环境依赖（但不要求独立）。
好处是find会比具有变量赋值的shell循环更快地丢弃输出行。 调用它的代价是微不足道的。
请注意， compact /q 不会停止压缩操作。 这只会缩短产量。 在调用compress时不提供任何参数将使其仅列出而不是压缩文件/文件夹。
编辑：虽然这些点都是有效的恕我直言，看到我的其他答案更快的方式。
如果您不反对使用PowerShell，可以使用以下脚本：
param([String]$path=".") Get-ChildItem $path | Measure-Object -property length -sum