我正在开发一个计时系统，我将实现一个计时器课程。
#include <windows.h> #include <stdio.h> #include <time.h> int main() { clock_t t1, t2; t1 = clock(); Sleep(10); t2 = clock(); printf("%i\n", (int)(t2 - t1)); return 0; } 该程序应打印“10”，但打印“15”或“16”。 我需要更准确的，这是不到1毫秒！ build议？ （也许用select（）的超时？）
注意：我已经在Windows 7 Ultimate x86上运行该程序。 用MinGW（C / C ++）x86编译的程序
现在我想>>
Sleep（）对于操作系统的时钟中断速率是准确的。 在Windows上，默认情况下每秒钟64次。 或者每15.625毫秒一次，正如你发现的那样。
你可以增加这个速度，调用timeBeginPeriod（10）。 完成后使用timeEndPeriod（10）。 你仍然受到正常的线程调度延迟的影响，所以你仍然不能保证你的线程在10毫秒后恢复运行。 当机器负载过重时不会。 使用SetThreadPriority（）提高优先级，增加它的可能性。
睡眠（）在你想要的方式是不准确的。
它会导致线程至少在指定的时间内进入休眠状态，但不能保证操作系统会在指定的时间将控制权返回给线程。
你的问题是，“时钟”每秒只能打64次（我见过的系统可以达到2000，但不会更高）。 如果你正在创建一个计时器类，你甚至可能想要比2000年更高的分辨率。使用QueryPerformanceCounter来获得更高的分辨率。 查看QueryPerformanceCounter并溢出一个示例。
请注意，如果您想要休眠很短的时间间隔，您将不得不在紧密的循环中调用QueryPerformanceCounter 。