bind（）失败，出现Windows套接字错误10049

这通常是由于尝试绑定到对本地计算机无效的地址所致。 。

你应该在这里使用PF_INET而不是AF_INET 。 它们具有相同的值，但是您并没有在这里指定地址族AF ，而是指定了一个协议族PF 。 这只是一个风格建议。

我会建议memset零下面的数组，结构：

 struct sockaddr_in6 server, client; SOCKET sock; char buffer[BUFFERSIZE]; LPTSTR recvBuff[1024]; 

在你使用sockaddr_in6结构体之前，你必须将它设置为零：

  memset(server, 0, sizeof(struct sockaddr_in6)); 

原因是struct sockaddr_in6结构包含其他你没有初始化的字段（比如sin6_scope_id ），它可能包含垃圾。

在Windows下调用bind()时，我有相同的错误代码。

我的理由和最初的海报代码不一样，但我想其他人会犯同样的错误：

我生成了本地地址，我希望使用inet_addr()函数在本地绑定服务器。 我把这个结果分配给本地地址结构struct sockaddr_in localaddr这样：

localaddr.sin_addr.s_addr = htonl(inaddr);

但是inet_addr()已经以字节网络顺序返回地址，所以调用htonl(inaddr)在我的代码中是错误的，并导致错误10049：

 SOCKET tcpsock_bindlisten(unsigned short port, const char* bindaddr) { SOCKET srvsock = socket(PF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP); unsigned long inaddr = bindaddr ? inet_addr(bindaddr) : INADDR_ANY; struct sockaddr_in localaddr; memset(&localaddr, 0, sizeof(struct sockaddr_in)); localaddr.sin_family = AF_INET; localaddr.sin_port = htons(port); // ERROR HERE! address returned from inet_addr is already in network-byte-order! localaddr.sin_addr.s_addr = htonl(inaddr); // CORRECT THIS WAY: localaddr.sin_addr.s_addr = inaddr; if (bind(srvsock, (struct sockaddr *) &localaddr, sizeof(localaddr)) != 0) { print_socketerror("tcpsock bind()"); return INVALID_SOCKET; } if (listen(srvsock, SVRSOCK_BACKLOG) != 0) { print_socketerror("tcpsock listen()"); return INVALID_SOCKET; } return srvsock; } 

当使用“所有本地接口”（ INADDR_ANY ）调用bind()它工作，因为这个巧合INADDR_ANY == htonl(INADDR_ANY) ：

 int main() { ... // this works for this special case: SOCKET svrsock1 = tcpsock_bindlisten(4444, NULL); // did not work! SOCKET svrsock2 = tcpsock_bindlisten(5555, "192.168.0.123"); } 

我遇到了同样的错误。

@askMish的回答是相当正确的。我一开始并不理解，但最终我发现了它。

这通常是由于试图绑定到一个对本地计算机无效的地址造成的。

通常情况下，我们的电脑在某个网关下。

如果我们运行ipconfig我们会发现IP地址是192.168.something。

这就是我们可以用来在代码中绑定的IP。

当其他人应该连接公共IP（如果你可以上网，你肯定有一个），就像47.93.something，如果他们在你的同一局域网。

你需要在你的网关找到这个IP（可能是你家的路线）。