在DOSbatch file中，在IF语句中，是否可以使用AND或OR来组合两个或更多个条件？ 我无法find任何文件
编辑 – help if MS文档没有说在if中使用多个条件。
我想一个解决方法是要做
if COND1 ( if COND2 ( cmd ) )
但这正是我想要避免的。
不，没有简单的方法。
因为你也可以链接它们而不用引入块：
if COND1 if COND2 ...
坦白地说，没有比这更糟的了
if COND1 and COND2 ...
然而，因为or越来越丑，事实上：
set COND= if COND1 set COND=1 if COND2 set COND=1 if defined COND ...
要么：
if COND1 goto :meh if COND2 goto :meh goto :meh2 :meh ... :meh2
我曾经看到过一个批处理预处理器，它使用类C语法来控制流程和批处理，然后将这些条件转换成多个跳转和检查。 但是，这是DOS批处理文件，在Windows环境中几乎没有用处。
我有时会想，现在在学校里学什么人！ 当然“或”也是可能的。 任何可以为您提供“NOT”和“AND”的系统都会自动为您提供“OR”，因为：
x OR y = NOT（（NOT x）AND（NOT y））参见http://en.wikipedia.org/wiki/De_Morgan%27s_laws
所以只要表达式“if（x AND y）then z”可以这样写：
if (x) if (y) (do z)
…我们应该可以写下“if（x OR y）then z”这个表达式， 但是还有一个问题：
我们在哪里放第一个“不”？ 那么答案是没有的，我们应该先把上面的方程式改成：
NOT（x OR y）=（NOT x）AND（NOT y）
据此，我们可以把“if（NOT（x OR y））then（do z）”写为：
“if（（not x）AND（not y））then（do z）”
有了这个，知道如何表达AND，如上所示，我们现在可以将表达式“if（NOT（x OR y））then（do z）”写为：
if (not x) if (not y) (REM do z)
我们也知道这个表达：
“if（NOT p）then（do q）else（do r）”
…相当于：
“if（p）then（do r）else（do q）
因此，我们可以写“if（x OR y）then（do z）”：
“if（NOT（x OR y））then（do nothing）else（do z）”
所以我们可以把“if（x OR y）then（do z）”表示为：
if (not x) if (not y) (REM do nothing) else (REM do z)
但这还不完整，因为这不是一个真正的“AND”，而是一个“模拟的”。 缺少的是第二个。 所以得到正确结果的完整形式应该是：
if (not x) ( if (not y) (REM do nothing) else (REM do z) ) else (REM do z) )
…有丑陋的双重其他部分。 你可以用“goto”来解决这个问题，我们终于有了：
rem if (x OR y) then (do z): if (not x) ( if (not y) (goto :doNothing) ) rem do z :doNothing
对于我和乔伊同意的AND解决方法，我看不到另一个解决方案。
对于OR的解决方法，我会提出以下“技巧”：
比方说，你想要测试用户是否在调用批处理文件的时候在命令行上寻求帮助，比如： thebatch /? 。
但是你不知道用户是否会输入/? 或者说（作为Unix习惯用户）– --help或-h甚至忘记传递任何参数。
你的代码可能是这样的：
for %%P in ("" "-h" "--help") do if "%1"==%%P ( :help echo this is my help... >&2 exit /b 9 )
但是请注意，测试“/？” 要么 ”-？” 字符串将无法使用该技巧（ FOR循环不喜欢? meta字符）。
为此，只需添加以下行： if "%1"=="/?" goto help if "%1"=="/?" goto help块的顶部if "%1"=="/?" goto help （请参阅for 循环 内的 ':help'标签？）
还要注意，这个语法在TCC.EXE（Take Command解释器，完全版或精简版）下的批处理文件不起作用（它完全被忽略，代码将不会被执行），但是在这种情况下，只需使用它们的语法与他们的.OR. 和.AND. 关键字。
希望这可以帮助。
如果您的条件正在检查某个变量的特定值，则可以将其设置为CASE语句。 我有一个需要检查是否类型是个人成员或组（或全部） 。
注意：标签不区分大小写。
如果任何条件为真（如果TYPE==ALL或TYPE==GROUP1或TYPE==GROUP2 ） ，则代码块执行，否则执行跳过块。
goto :TYPE_EQ_%TYPE% 2>NUL if %ERRORLEVEL% neq 0 goto :END_CASE_TYPE :TYPE_EQ_ALL :TYPE_EQ_GROUP1 :TYPE_EQ_GROUP2 rem do what you need echo GROUP: %TYPE% :END_CASE_TYPE
我不喜欢Mehrdad的电子工程（数字电子）方法。 虽然准确的说，在软件工程方面，正如OP所说，这个想法是让事情变得更简单。 嵌套if语句添加复杂性（McCabe） 。 添加额外的NOT不会帮助。
如果你不知道goto-label / error的设置，我的解决方案有点奇怪，但是它是一个扁平的结构，它被粗略地设置成一个if语句，其中有几个OR'd条件是不难以破译的。
和：
IF <COND1> IF <COND2> ACTION
要么：
(SET _=) & (IF <COND1> (SET _= ) ELSE IF <COND2> (SET _= )) & IF DEFINED _ ACTION
为了以这种方式实现OR，你需要命令扩展。
只要启用了命令扩展，就可以使用比较运算符。
这是直接粘贴从“帮助如果”：
如果启用命令扩展如果更改如下：
IF [/I] string1 compare-op string2 command IF CMDEXTVERSION number command IF DEFINED variable command
比较操作可以是以下之一：
EQU - equal NEQ - not equal LSS - less than LEQ - less than or equal GTR - greater than GEQ - greater than or equal
和/ I开关，如果指定，说做不区分大小写的字符串比较。 / I开关也可以用于IF的string1 == string2形式。 这些比较是通用的，因为如果string1和string2都是由所有数字组成，那么这些字符串被转换为数字，并进行数字比较。