我在我的应用程序中出现了一个似乎不可重现的失败。 我有一个TCP套接字连接失败，应用程序试图重新连接它。 在connect（）尝试重新连接的第二个调用中，我得到了errno == EADDRNOTAVAIL的连接（）的手册页所表示的错误结果意味着：“指定的地址不是从本地计算机可用。
看着连接（）的调用，第二个参数看起来是错误所指的地址，但据我所知，这个参数是远程主机的TCP套接字地址，所以我对这个人感到困惑页面引用本地机器。 这个地址到远程TCP套接字主机是不是从我的本地机器可用？ 如果是这样，为什么呢？ 它必须成功调用连接（）第一次在连接失败之前，它试图重新连接，并得到这个错误。 connect（）的参数两次都是一样的。
这个错误是否是一个短暂的错误，如果我尝试再次调用connect可能会消失，如果我等了很久？ 如果不是，我应该如何尝试从这个故障中恢复？
检查这个链接
http://www.toptip.ca/2010/02/linux-eaddrnotavail-address-not.html
编辑 ：是的，我的意思是增加更多，但不得不在那里切断，因为紧急情况
尝试重新连接之前是否关闭了套接字？ 关闭会告诉系统socketpair（ip / port）现在是空闲的。
这里是额外的项目，看看：
链接有一个类似于你的错误（答案接近底部）
http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=4294599
看来你的套接字基本上停留在TCP内部状态之一，并且增加延迟重新连接可能会解决你的问题，因为他们似乎已经在这个错误报告中完成了。
这也可能发生，如果一个无效的端口，如0。
如果您不愿意更改可用临时端口的数量（如David所建议的那样），或者您需要的连接数量超出理论最大值，则还有两种方法可以减少正在使用的端口数量。 但是，它们在不同程度上违反了TCP标准，所以应该谨慎使用。
首先是打开SO_LINGER零秒超时，迫使TCP堆栈发送一个RST数据包并刷新连接状态。 然而有一个微妙之处：在shutdown之前，你应该在套接字文件描述符上调用shutdown ，以便你有机会在RST包之前发送一个FIN包。 所以代码看起来像这样：
shutdown(fd, SHUT_RDWR); struct linger linger; linger.l_onoff = 1; linger.l_linger = 0; // todo: test for error setsockopt(fd, SOL_SOCKET, SO_LINGER, (char *) &linger, sizeof(linger)); close(fd);
如果FIN数据包被RST数据包重新排序，服务器只应该看到一个提前连接重置。
请参阅TCP选项SO_LINGER（零） – 何时需要更多详细信息。 （实验上，你设置setsockopt位置似乎并不重要。）
第二个是使用SO_REUSEADDR和一个显式bind （即使你是客户端），这将允许Linux在运行时重用临时端口，然后再等待。 请注意，您必须使用INADDR_ANY和端口0 bind ，否则SO_REUSEADDR不受尊重。 你的代码看起来像这样：
int opts = 1; // todo: test for error setsockopt(fd, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, (char *) &opts, sizeof(int)); struct sockaddr_in listen_addr; listen_addr.sin_family = AF_INET; listen_addr.sin_port = 0; listen_addr.sin_addr.s_addr = INADDR_ANY; // todo: test for error bind(fd, (struct sockaddr *) &listen_addr, sizeof(listen_addr)); // todo: test for addr // saddr is the struct sockaddr_in you're connecting to connect(fd, (struct sockaddr *) &saddr, sizeof(saddr));
这个选项不太好，因为依照netstat -an | grep -e tcp -e udp | wc -l你仍然可以使TCP连接的内部内核数据结构饱和 netstat -an | grep -e tcp -e udp | wc -l netstat -an | grep -e tcp -e udp | wc -l 。 但是，在这种情况下，您将不会开始重用端口。
另一件要检查的是界面已经启动。 最近我在使用网络命名空间时感到困惑，因为它似乎创建了一个新的网络命名空间，它产生了一个完全独立的回送接口，但是并没有提出（至少在Debian版本中）。 这让我有一段时间逃脱了，因为人们通常不会把环回看成是一直停下来的。