现在写复杂的class ，觉得我用了很多CRITICAL_SECTION 。
据我所知，有一些types的primefaces操作，总是执行没有任何硬件或软件中断。
我想检查我是否正确理解一切。
CRITICAL_SECTION因为这样做不会有中断。 bool是primefaces的。 所以有我的陈述，要问，如果他们是正确的，如果他们是正确的，什么types的variables也可以设置或得到没有CRITICAL_SECTION ？
PS我正在谈论获取或设置每个方法一个单一的值 ，而不是两个，不是五个，而是一个。
std::atomic有一个is_lock_free函数。 bool可能不是原子的。 看到这里和这里 注意：这个答案适用于Windows，并没有说其他平台。
没有InterlockedRead或InterlockedWrite函数; 使用正确的整数大小（和对齐）进行简单的读写操作在Windows上是原子操作（ “对正确对齐的32位变量的简单读写操作是原子操作” ）。
（并且没有缓存问题，因为正确对齐的变量总是在一个缓存行上）。
但是， 读取和修改这些变量（或任何其他变量）不是原子的：
bool ？ 精细。 测试和设置一个bool ？ 更好地使用InterlockedCompareExchange 。 在这里可以找到：
简单的读取和写入正确对齐的64位变量在64位Windows上是原子的。 读取和写入64位值不能保证在32位Windows上是原子的。 读取和写入其他大小的变量不保证在任何平台上都是原子的。
结果应该是正确的，但在编程中最好不要相信应该 。 由于CPU高速缓存，故障的可能性依然很小。
您不能保证bool,或其他类型或大多数操作都是原子的所有实现/平台/编译器。 所以，不，我不相信你的陈述是正确的。 你可以重新设计你的逻辑或者使用其他方法来建立原子性，但是如果你依赖它，那么你可能无法摆脱只删除CRITICAL_SECTION用法。