Dll函数调用比正常的函数调用更快？

我正在testingDLL和正常函数中的导出函数的速度。 在DLL中导出的函数怎么可能快得多？

100000000 function calls in a DLL cost: 0.572682 seconds 100000000 normal function class cost: 2.75258 seconds 

这是DLL中的函数：

 extern "C" __declspec (dllexport) int example() { return 1; } 

这是正常的函数调用：

 int example() { return 1; } 

这是我如何testing它：

• 什么是最快的方式来解压缩在C＃中的JPEG图像
• 在NTFS上打开许多小文件太慢了
• 为什么Sleep（）减慢后续代码40ms？
• 提高C ++应用程序启动速度的方法
• 通过boost :: asio / io完成端口间歇地没有数据传送

 int main() { LARGE_INTEGER frequention; LARGE_INTEGER dllCallStart,dllCallStop; LARGE_INTEGER normalStart,normalStop; int resultCalculation; //Initialize the Timer ::QueryPerformanceFrequency(&frequention); double frequency = frequention.QuadPart; double secondsElapsedDll = 0; double secondsElapsedNormal = 0; //Load the Dll HINSTANCE hDll = LoadLibraryA("example.dll"); if(!hDll) { cout << "Dll error!" << endl; return 0; } dllFunction = (testFunction)GetProcAddress(hDll, "example"); if( !dllFunction ) { cout << "Dll function error!" << endl; return 0; } //Dll resultCalculation = 0; ::QueryPerformanceCounter(&dllCallStart); for(int i = 0; i < 100000000; i++) resultCalculation += dllFunction(); ::QueryPerformanceCounter(&dllCallStop); Sleep(100); //Normal resultCalculation = 0; ::QueryPerformanceCounter(&normalStart); for(int i = 0; i < 100000000; i++) resultCalculation += example(); ::QueryPerformanceCounter(&normalStop); //Calculate the result time secondsElapsedDll = ((dllCallStop.QuadPart - dllCallStart.QuadPart) / frequency); secondsElapsedNormal = ((normalStop.QuadPart - normalStart.QuadPart) / frequency); //Output cout << "Dll: " << secondsElapsedDll << endl; //0.572682 cout << "Normal: " << secondsElapsedNormal << endl; //2.75258 return 0; } 

我只testing函数调用速度，得到的地址可以在启动时完成。 所以失去的性能并不重要。