我想在我的线程类中实现一个sleep（）函数，但我不知道这是否是一个有效/正确的方法来做到这一点。 这是我的整个线程类（thread.h）：
#include <process.h> struct RUNNABLE{ virtual void run() = 0; }; class thread{ public: void start(void *ptr){ DWORD thr_id; HANDLE thr_handl = (HANDLE)_beginthreadex(NULL, 0, thread_proc, ptr, 0, (unsigned int*)&thr_id); } void sleep(int sleep_time, bool alertable){ SleepEx(sleep_time, alertable); } private: static unsigned int __stdcall thread_proc(void *param){ ((RUNNABLE*)param)->run(); _endthreadex(0); return 0; } }; 正如你可能能够理清，这是我的sleep（）函数：
void sleep(int sleep_time, bool alertable){ SleepEx(sleep_time, alertable); }
但是，这将使线程实例中包含的实际线程在指定的毫秒数内hibernate吗？
最好的问候，本杰明:)。
编辑：
所以按照atzz的说法，我可以将睡眠函数定义为一个静态成员函数，并且调用:: SleepEx（），这样我就可以这样调用它：
class test : RUNNABLE{ virtual void run(){ printf("hi"); thread::sleep(1000, false); } };
然后这会导致线程执行“testing”runnable睡眠1000毫秒？
它会睡觉， 无论哪个线程调用这个成员函数 。
不，这会使原来的线程睡眠，而不是你开始的线程。
是的，只要它是从该线程调用的（即从thread::run() ）中调用。 由于这个原因，我建议使sleep()成为一个受保护的成员函数。
或者，作为一种替代方法，使其成为一种静态方法，用thread::sleep()作为暂停调用线程的服务（在Java标准库中使用此方法thread::sleep()语义。
除了调用线程睡眠以外，不可能做任何事情，因为当前线程可能处于中间。
如果您需要暂停新创建的线程，则应该使用SuspendThread或将CREATE_SUSPENDED传递给_beginthreadex() ，但在某些情况下会导致死锁
请参阅http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms686345%28v=VS.85%29.aspx