我在C ++中有一些遗留代码，这些代码有一些我不明白的地方。 我在运行Windows XP的机器上运行Visual C ++ 2008 Express Edition。
代码使用一些Windows函数： GetAdaptersInfo和GetAdaptersAddressess。 我意识到这两个的最后一个参数是一个指向缓冲区大小的指针，因为它是in_out，所以可以在函数内改变。
我的问题是：这些function是否应该改变缓冲区的长度？
在我的代码中，每次调用这些函数时，缓冲区长度variables都被初始化为0，调用该函数之后，它仍然是0。
你的代码需要看起来像这样：
// First get the desired size. unsigned long outBufLen = 0; DWORD dwResult = GetAdaptersInfo(NULL, &outBufLen); if (dwResult == ERROR_BUFFER_OVERFLOW) // This is what we're expecting { // Now allocate a structure of the requried size. PIP_ADAPTER_INFO pIpAdapterInfo = (PIP_ADAPTER_INFO) malloc(outBufLen); dwResult = GetAdaptersInfo(pIpAdapterInfo, &outBufLen); if (dwResult == ERROR_SUCCESS) { // Yay! 编辑：另请参阅杰里米弗里斯纳的答案，为什么这个代码是不够的。
当然， @ RichieHindle的答案中的示例代码包含竞争条件….如果结构Windows想要返回的大小在第一次调用GetAdaptersInfo（）之后但在第二次调用GetAdaptersInfo（）之前增长，则第二次调用GetAdaptersInfo（）将会失败，同时ERROR_BUFFER_OVERFLOW也会失败，你的函数将无法工作。
是的，这确实发生在现实生活中 – 我曾经遇到过这种事情。 如果您希望代码可靠，则需要在循环中调用GetAdaptersInfo（），根据需要多次增加缓冲区的大小，直到调用成功为止。
构建一个API必须有一个不太容易出错的方法……不幸的是，微软还没有找到它。 ：^ P
的确，使用Visual Studio 6，我用来获取适配器的数量：
DWORD drc = GetAdaptersInfo(NULL, &(Buflen = 0L)); if (drc == ERROR_BUFFER_OVERFLOW) n = Buflen / sizeof(IP_ADAPTER_INFO);
没错，例如2个适配器Buflen设置为1280， sizeof(IP_ADAPTER_INFO)为640。
现在我正在使用Visual C ++ 2008 Express，并且我的结果被截断，因为该函数仍将Buflen设置为1280，但sizeof(IP_ADAPTER_INFO)值现在是648！
这是一个错误还是我错过了什么？