问题

我试图通过大型平台抽象库（PAL）将多个基于硬件的产品移植到资源有限（即千字节计数 ）的小型embedded式系统中。

目前的PAL有一个简单的getRegister()函数，它返回一个特定产品的寄存器地址。 例如，假设产品名为coconut和pineapple ，代码将如下所示：

 #include "headers/Include/coconut.h" #include "headers/Include/pineapple.h" enum prodType { PROD_COCONUT = 0, PROD_PINEAPPLE, PROD_MAX, PROD_INVALID = (-1) }; uint64_t getRegister(enum prodType prod, int regName) { uint64_t r = 0; switch (prodType) { case PROD_COCONUT: switch (regName) { case REG_BASE: r = COCONUT_REG_BASE; break; case REG_CORE: r= COCONUT_REG_CORE; break; } break; case PROD_PINEAPPLE: switch (regName) { case REG_BASE: r = PINEAPPLE_REG_BASE; break; case REG_CORE: r= PINEAPPLE_REG_CORE; break; } break; default: // Error. break; } return r; } 

目标

我想改变这个函数是一个简单的编译时macros，因此getRegister(PROD_COCONUT, REG_BASE)只是查看一个值表并返回相应的寄存器值。 原因是，如果我知道一个平台只支持coconut ，我可以使用macros来不包含其他产品（即pineapple ）的标题，并减less程序的大小。

迄今为止工作

到目前为止，我正在考虑这样的事情：

• 从Python内部输出grep库
• 嵌套模板gcc编译器4.1.2错误
• 将Linux上的静态英特尔IPP库与g ++相关联的问题
• asm / timex.h和get_cycles（）哪里去了？
• 进行stream量整形的AC守护进程

 enum regs { REG_BASE = 0, REG_CORE, REG_MAX, REG_INVALID = (-1) }; struct keyValPair { int idx; enum reg; uint64_t val; }; struct keyValPair tableCoconut[] = { { 0, REG_BASE, COCONUT_REG_BASE }, { 1, REG_CORE, COCONUT_REG_CORE }, }; 

所以，我想能够做一些索引到表中的效果，以便tableCoconut[REG_BASE]返回COCONUT_REG_BASE ， 在O(1)时间返回一个值，而不必在表中迭代/search。 理想情况下，这是一个编译时的macros扩展，而不是一个真正的函数调用。

题

是否有（简单/干净）的方式来实现一些中间映射，以便：

• 我可以从我的keyValPair结构（ 可选 ）中删除idxvariables。
• 有一个O(1) （即不基于search的查找）的映射（ 必需 ）？

这是假设寄存器值是不连续和唯一的？ 我正在考虑使用几年前的一些类似的问题 ，但是不能完全用macros来得到这种双射分离的连续映射。 我试图也许通过macros和##操作创build一个自动递增索引值通过与预处理器的##连接操作创build一个中间索引与一个前缀附加到REG_BASE / REG_CORE 。

编辑

并非所有的产品都有相同的寄存器。 BANANA_REG_CORE中可能没有提供条目的banana产品。

 uint64_t tableCoconut[] = { COCONUT_REG_BASE, COCONUT_REG_CORE }; 

 uint64_t tableAll[2][2] = { { COCONUT_REG_BASE, COCONUT_REG_CORE }, { PINEAPPLE_REG_BASE, PINEAPPLE_REG_CORE }, };