为什么GraphicsEnvironment的getAllFonts（）方法返回不同于fc-list的字体（在linux上）？
fc-list返回：
Abyssinica SIL:style=Regular Cantarell:style=Bold Cantarell:style=Regular Century Schoolbook L:style=Bold Century Schoolbook L:style=Bold Italic Century Schoolbook L:style=Italic Century Schoolbook L:style=Roman Courier:style=Regular DejaVu Sans,DejaVu Sans Condensed:style=Condensed Bold,Bold DejaVu Sans,DejaVu Sans Condensed:style=Condensed Bold Oblique,Bold Oblique DejaVu Sans,DejaVu Sans Condensed:style=Condensed,Book DejaVu Sans,DejaVu Sans Condensed:style=Condensed Oblique,Oblique DejaVu Sans,DejaVu Sans Light:style=ExtraLight DejaVu Sans Mono:style=Bold DejaVu Sans Mono:style=Bold Oblique DejaVu Sans Mono:style=Book DejaVu Sans Mono:style=Oblique DejaVu Sans:style=Bold DejaVu Sans:style=Bold Oblique DejaVu Sans:style=Book DejaVu Sans:style=Oblique DejaVu Serif,DejaVu Serif Condensed:style=Condensed Bold,Bold DejaVu Serif,DejaVu Serif Condensed:style=Condensed Bold Italic,Bold Italic DejaVu Serif,DejaVu Serif Condensed:style=Condensed,Book DejaVu Serif,DejaVu Serif Condensed:style=Condensed Italic,Italic DejaVu Serif:style=Bold DejaVu Serif:style=Bold Italic DejaVu Serif:style=Book DejaVu Serif:style=Italic Dingbats:style=Regular ... 而
GraphicsEnvironment中的getAllFonts返回：
AbyssinicaSIL CenturySchL-Bold CenturySchL-BoldItal CenturySchL-Ital CenturySchL-Roma DejaVuSans DejaVuSans-Bold DejaVuSans-BoldOblique DejaVuSansCondensed DejaVuSansCondensed-Bold DejaVuSansCondensed-BoldOblique DejaVuSansCondensed-Oblique DejaVuSans-ExtraLight DejaVuSansMono DejaVuSansMono-Bold DejaVuSansMono-BoldOblique DejaVuSansMono-Oblique DejaVuSans-Oblique DejaVuSerif DejaVuSerif-Bold DejaVuSerif-BoldItalic DejaVuSerifCondensed DejaVuSerifCondensed-Bold DejaVuSerifCondensed-BoldItalic DejaVuSerifCondensed-Italic DejaVuSerif-Italic Dialog.bold Dialog.bolditalic Dialog.italic Dialog.plain DialogInput.bold DialogInput.bolditalic DialogInput.italic DialogInput.plain Dingbats ...
比较这两个不同的列表，教授列表中的字体不可用于其他字体。
任何人都可以解释发生了什么事？
进一步说明：
我之所以问这个问题的原因是，我试图找出一些在一个操作系统（例如Solaris）上定义的字体与另一个（例如Linux）上的字体不同的UI问题。
我认为问题是，虽然两个操作系统具有相同的逻辑字体（对话框），他们不一定有相同的物理字体。
但是，如果你做一个字体如：
Font STANDARD_FONT = new Font("Dialog", 0, 12);
不能保证到处都是一样的。
我希望我可以看看两个系统上可用的字体，并通过fc-list查看哪些字体可用，但java（Dialog.plain）报告的字体不是根据fc-list列出的字体。
所以，如果我通过新的Font（“Dialog”，0，12）定义一个逻辑字体，那么通过java（例如font.getName（）等）可用的API显示：
postscript – Dialog.plain系列 – 对话框名称 – 对话框字体名称 – Dialog.plain大小 – 12
我怎样才能确切地知道什么物理字体javaselect使用的对话框家庭？
在getAllFonts()中专门存在的字体系列不是物理字体，这意味着它们不是计算机上的字体文件，所以fc-list没有找到它们。 它们是每个Java实现中常见的字体系列，并映射到物理字体。
逻辑字体是由Java平台定义的五种字体系列，必须由任何Java运行时环境支持：Serif，SansSerif，Monospaced，Dialog和DialogInput。 这些逻辑字体不是实际的字体库。 相反，逻辑字体名称由Java运行时环境映射到物理字体。
至于fc-list专用的字体系列，它们很可能是您的系统上正在运行的Java实施不支持的物理字体。 Java实现需要支持的唯一字体类型是TrueType; fc-list专用的字体可能不是TrueType。
Java平台的所有实现都必须支持TrueType字体; 对其他字体技术的支持依赖于实现。
来源： Java的Font API文档 。