首先，我正在使用Django。 Django提供的gzip中间件工作得很好。 Nginx也提供了一个gzip模块。 仅仅使用Nginx的gzip模块会更有意义，因为它是纯粹用C语言实现的，还有其他性能方面的问题。
其次，Django不会在200字节以内的任何东西下压。 这是否是因为gzip压缩输出小于这个值时太昂贵了？
第三，我正在构build的API几乎是纯粹的dynamiccaching。 gzipping是否足够昂贵，使之在这种情况下使用不可行（与我可以在networking服务器上cachinggzip输出的情况相比）？
1）我想，一个gzip压缩就足够了，nginx更快，虽然我还没有进行基准测试。 GzipMiddleware使用了一些内置的功能，可能也会进行优化。
# From http://www.xhaus.com/alan/python/httpcomp.html#gzip # Used with permission. def compress_string(s): import cStringIO, gzip zbuf = cStringIO.StringIO() zfile = gzip.GzipFile(mode='wb', compresslevel=6, fileobj=zbuf) zfile.write(s) zfile.close() return zbuf.getvalue()
2）小gzip的文件不能利用压缩（实际上小文件可能会更大，处理时），所以可以跳过这一步来节省时间。
3）您可以设计一个包含样本数据的测试套件。 然后决定这些数据，什么最适合您的应用程序。