InterlockedCompareExchange – 确切的alignment要求是什么，他们如何执行？

我无法理解MSDN文档对联锁variables访问系列函数的影响。 我使用InterlockedExchange进行设置，并使用InterlockedCompareExchange获取multithreading使用的成员variables。

成员在一个1字节的打包类中：

#pragma pack(1) class MyClass { char _; long m_MyMember; // ... } 

所以这个成员是由…设置的

 InterlockedExchange(&m_MyMember, 1); 

并得到了

• Windows：处理所有线程中的段错误
• CMake：编译器无法在Windows上find
• 获取当前的图像基地址
• Windowsembedded式标准不是有效的win32 c ++
• CoInitializeEx用于boost :: test :: unit_test

 long value = InterlockedCompareExchange(&m_MyMember, 0, 0); 

InterlockedExchange文档不会以任何方式引用alignment（Strg + F“alignment”） ，但是InterlockedCompareExchange可以：

该函数的参数必须在32位边界上alignment; 否则，该function在多处理器x86系统和任何非x86系统上将performance不可预知。

但是，据我所知， 参数是所有堆栈variables，因为可以重写上述调用

 long *ptr = &m_MyMember; long zero = 0; long value = InterlockedCompareExchange(ptr, zero, zero); 

所以我们有阻止本地自动存储类的variables。 所有完美的4字节alignment，无论类m_MyMember驻留在哪里 。当然，我认为这是错误的，这意味着ptr后面的地址必须在4字节边界上alignment。

所以我的问题是：

1. InterlockedExchange确实alignment不可知或者这是一个放在文档？
2. 你可以确认，不是字面上的参数，但长*背后的地址必须是4字节alignment（我不能假设其他参数不能如何4字节alignment，因为他们是堆栈variables）？
3. 如果对2的回答是肯定的，那怎么解决呢？ 更改周围类的alignment不是一个选项，既不是c ++ 11primefaces或提升（全部由于公司的限制和msvc10到msvc14所需的可编译性）。

我考虑声明m_MyMember易失性，并使用关键部分来访问它。 虽然我希望最好正确地声明m_MyMember按需要alignment，因为这些互锁variables访问函数都在给定的代码基础上，我不想为每个variables添加一个额外的伴随CS。