IPC：在两个程序之间在c ++中使用命名pipe道

我试图实现在同一台机器上运行的两个不同程序（在我的情况下，它是一个CentOS7）之间的IPC。 为了只是一种松散的耦合，我决定使用IPC的命名pipe道。 因此，我正在玩下面的例子，遇到了不同的问题。

创build并写入pipe道：

#include <sys/types.h> #include <sys/select.h> #include <errno.h> #include <stdlib.h> #include <stdio.h> #include <fcntl.h> #include <unistd.h> #include <sys/types.h> #include <sys/stat.h> #include <stdio.h> #include <string.h> using namespace std; main() { int fd; char * myfifo = new char [12]; strcpy(myfifo, "./tmp/myfifo1"); /* create the FIFO (named pipe) */ mkfifo(myfifo, 0666); /* write "Hi" to the FIFO */ fd = open("./tmp/myfifo1", O_WRONLY ); //open(myfifo, O_WRONLY | O_NONBLOCK); if (fd == -1) { perror("open"); return EXIT_FAILURE; } printf("File open\n"); write(fd, "entry [1]", sizeof("entry [1]")); sleep(1); write(fd, "entry [2]", sizeof("entry [2]")); sleep(2); write(fd, "entry [3]", sizeof("entry [3]")); printf("Content written\n"); close(fd); printf("Connection closed\n"); /* remove the FIFO */ unlink(myfifo); return 0; } 

读取pipe道：

 #include <sys/types.h> #include <sys/select.h> #include <errno.h> #include <stdlib.h> #include <stdio.h> #include <fcntl.h> #include <unistd.h> #include <sys/types.h> #include <sys/stat.h> #include <string.h> #include <string> #include <iostream> using namespace std; main() { int fd; fd_set set_a; char * myfifo = new char [12]; strcpy(myfifo, "./tmp/myfifo1"); char buffer[1024]; fd = open("./tmp/myfifo1", O_RDONLY | O_NONBLOCK); if (fd == -1) { perror("open"); return EXIT_FAILURE; } ssize_t bytes; size_t total_bytes = 0; printf("\nDropped into read pipe\n"); while(1){ if((bytes = read(fd, buffer, sizeof(buffer))) > 0){ std::string message(&buffer[22]); total_bytes += (size_t)bytes; printf("%i", bytes); printf("Message: %s\n", message.c_str()); memset(&buffer[0], 0, sizeof(buffer)); }else{ if (errno == EWOULDBLOCK) { printf("\ndone reading (%d bytes)\n", (int)total_bytes); //break; } printf("No message\n"); sleep(2); } } return EXIT_SUCCESS; } 

我觉得像命名pipe道的行为是非常不灵活的，我想出了我的testing程序。 首先，如果没有读取过程被附加到fifopipe道上，除了写入pipe道的最后一个消息之外的所有消息都会丢失（或者一般而言，读取过程被附加到pipe道后，只能读取最后一个消息）。 如果在pipe道中写入多条消息，读取之间的所有消息（例如轮询）将被解释为单个消息（我知道它们可以被\ 0分割）。

• 在linux中进行信号量操作，收到SIGSEGV和段错误，哪部分是错误的？
• Linux，C：几秒钟后终止multithreading（timer？）
• Linux服务器，发送文件到Windows客户端（套接字）
• 为什么是…在系统调用使用不同的dirfd比以前打开的？
• fclose（），fprintf（），ftell（）只针对每个函数本身的thread_safe？

命名pipe道的主要目标是a）系统日志和b）用户authentication的types。 命名pipe道的asynchronous完全符合我的需要。 但无论如何，我不确定命名pipe道是不同程序间IPC的最佳解决scheme。 此外，我不知道上面描述的行为是正常的，或者如果我用错误的方式使用命名pipe道。 我也想过套接字，但是接下来我会遇到巨大的阻塞问题。

谢谢你的帮助。