Linux调度程序分叉操作使用两个函数sched_fork()和__sched_fork() 。 __sched_fork()被__sched_fork()调用。 在内核的其他几个地方使用具有双下划线（专用于系统保留名称）的类似代码约定。 当一个函数可以被使用时，如何定义这样的两个函数会有所帮助？ 为什么使用这个惯例？
如果您搜索源代码，您将看到__sched_fork()从init_idle()和__sched_fork()中调用。 我认为这是定义两个函数的主要原因。
我也看到了具有不同实现的函数对（有和没有__ ）。 例如， __hrtick_start()和hrtick_start() 。 但是，它们的用法稍有不同：第一个应该从hardirqs中调用。
当下划线的版本做功能的核心工作，没有下划线的版本在调用它之前做额外的测试时，其他对可以分开。 这样，如果所有的条件都被检查过了，程序员可以调用下划线的版本。
历史上，模式是使__function成为执行操作的“胆量”的函数，具有绝对最小的参数检查。 另一方面，no___函数将对参数有效性或其他一些额外的成本操作进行一些检查。 然而，有时候，这只是一个分为“中间”和“其余”的模块化。