对不起，如果这是一个noobie问题，但我找不到一个好的答案。
find然后删除我可以使用的东西
find . -name ".txt" -exec rm "{}" \; 但是，为什么我不能把结果灌输给他们呢？
find . -name ".txt" | rm
就像我会pipe它grep
find . -name ".txt" | grep a
我从某个地方读过，rm不会从stdin那里得到input，所以我不能pipe它，但那是什么意思？ 当我inputrm a.txt时，它会从标准input读取，就像我可以正确的grep？ 或者stdin和命令行有区别。 帮帮我！
要扩展@Alex Gitelman的答案：是的，“标准输入”和命令行之间有区别。
当你键入rm a.txt b.txt c.txt ，你在rm之后列出的文件被称为参数，并通过一个特殊的变量（在内部称为argv ）提供给rm。 另一方面，标准输入看起来像一个名为stdin的文件的Unix程序。 程序可以从这个“文件”中读取数据，就像打开磁盘上的常规文件并从中读取数据一样。
与许多其他程序一样， rm从命令行接收参数，但忽略标准输入。 你可以用任何东西来管它， 它只会扔掉这些数据。 这就是xargs派上用场的地方。 它读取标准输入中的行，并将它们变成命令行参数，这样可以有效地将数据传送到另一个程序的命令行。 这是一个巧妙的把戏。
例如：
find . -name ".txt" | xargs rm find . -name ".txt" | grep "foo" | xargs rm
请注意，如果有任何包含换行符或空格的文件名，这将工作不正确。 要处理包含换行符或空格的文件名，您应该使用：
find . -name ".txt" -print0 | xargs -0 rm
这将告诉find用一个空字符而不是一个换行符结束结果。 但是， grep不会像以前那样工作。 而是使用这个：
find . -name ".txt" | grep "foo" | tr "\n" "\0" | xargs -0 rm
这一次tr用于将所有换行转换为空字符。
“为什么我不能找到结果？”
当您将某些东西传递给程序时，管道会替换键盘输入。 记住这一点，并问自己下一个问题：键盘会怎么做？ 删除你的击键？ （有点傻）接受交互控制？ （除非有时需要确认，否则rm不是交互式的，确实可以由管道给出。）
事实上，当rm已经在运行，你不能输入命令让它删除文件….所以你不能用管道来做到这一点。
如果你记住一个管道取代了键盘/屏幕组合，事情将立即显得更合乎逻辑。
现在反过来。 您可以将数据流传输到grep 。 这是否意味着你可以让grep读取键盘上的按键作为输入数据呢？
是！ 这实际上是它本身（没有管道）。
（顺便说一下，你不能管道，也不能输入搜索参数到grep ）
所以现在你知道为什么你不能把它当作命令行参数来工作。
tl; dr：
根据UNIX哲学解析一个程序：
文件输入，文件输出，键盘输入，屏幕输出。 – >管道只能取代键盘和屏幕。
管道将第一个命令的输出发送到第二个的标准输入。 rm不接受标准输入，所以你不能管道。 你可以使用xargs来达到同样的效果。 你可以在xargs 手册页中找到xargs的例子。
没有使用管道的替代方案：
xargs rm -f <<< $(find . -name ".txt")