在Linux中，我需要一台X服务器来进行离屏渲染吗？

与目前的司机：是的。

如果是的话，为什么？

因为X服务器是与GPU交谈的实际图形驱动程序的主机。 目前，Linux GPU驱动程序需要一个X服务器，为他们提供一个可以使用的环境，以及一个通向内核接口的通道，以便与GPU通信。

在DRI / DRM / Gallium前面，已经创建了一个新的驱动程序模型，允许在没有X服务器的情况下使用GPU，例如使用EGL-API。 但是现在只支持一小部分的GPU， 大多数英特尔和AMD; 没有NVidia。

我不清楚关系X – OpenGL

我详细介绍了在https://stackoverflow.com/a/7967211/524368和https://stackoverflow.com/a/8777891/524368找到的SO答案

简而言之，X服务器就像是GPU的“代理”。 您发送X服务器命令，如“打开一个窗口”或“在那里画一条线”。 还有一个名为“GLX”的X协议的扩展，其中每个OpenGL命令被转换成GLX / X操作码流，X服务器代表主叫客户端在GPU上执行这些命令。 另外，如果客户端进程实际上可以直接与GPU交谈（因为它与X服务器运行在同一台机器上，并且有权访问内核API），所以大多数OpenGL / GLX实现提供了绕过X服务器的机制。 这就是所谓的直接渲染。 然而，它仍然需要X服务器来打开窗口，创建上下文和一般管家。

由于评论而更新

另外，如果您可以在没有GPU加速的情况下生活，则可以使用osmesa（离屏台面）模式和LLVMpipe软件光栅化器使用Mesa3D。

随着Linux 3.12：没有更多。

根据提交 ，离屏渲染是DRM渲染节点的目的。 请参阅开发人员的博客以获得更好的解释。

TLDR：
渲染节点（ /dev/dri/renderD<num> ）显示为没有附加屏幕的GPU。

至于应该如何使用这个，（内核）开发者对于用户空间基础设施只有非常一般的建议。 然而，假设这个功能是Wayland和Mir的一个显示功能，这是客观的，因为客户将无法再在屏幕上显示。

维基百科条目有更多的指针。

研究使用Mir （Ubuntu）或Wayland （其他发行版）。 他们的目的是提供使用X服务器的替代方案。 它们还很新，但一旦在各种发行版上成为标准，它们就会变得更加广泛。