只是混淆了命令“ls *”的输出。 我在Ubuntu 11.10和Redhat Enterprise 6.3下都testing了脚本，得到了相同的结果。
Shell日志
$ uname -a Linux 2.6.32-279.19.1.el6.x86_64 #1 SMP Sat Nov 24 14:35:28 EST 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux $ echo $0 -bash $ cd test $ ls $ ls * *<== at first, no file/directory under current work directory* ls: cannot access *: No such file or directory $ mkdir abc *<== create a new directory "abc"* $ ls * *<== output of "ls *" is empty but directory "abc" has been created.* $ mkdir abcd *<== create the second directory "abcd"* $ ls * *<== at this point, all the directories("abc" and "abcd") are displayed.* abc: abcd: 任何人都可以解释为什么目录“abc”创build后，“ls *”的输出为空？ 谢谢。
这主要是因为glob模式被shell扩展，而不是由ls本身扩展。
因此，在创建一个空的abc目录之后，发出：
$ ls *
ls被调用的结果就像你输入的那样：
$ ls abc
其中列出了abc的内容。 由于abc是空的，所以没有打印。
同样，在创建abcd ，发出：
$ ls *
ls被调用的结果就像你输入的那样：
$ ls abc abcd
而且由于两个目录都被传递，所以ls将在列出它们（空的）内容之前将它们打印成一个头。
因为ls *正在打印abcd目录中的内容，因此您在输出中看不到任何内容。 ls *打印当前目录中所有目录的所有文件和内容 。
试试这个ls命令：
ls -d *
这将在输出中显示abcd 。
从man ls
-d Directories are listed as plain files (not searched recursively).
这不回答你的问题，但解决*: no such file错误。
当bash shell选项nullglob设置时，如果通配符扩展为无文件 ，那么通配符由shell作为一个纯字符串进行字面输入。
$ ls $ ls * ls: cannot access *: No such file or directory
没有文件，所以shell将*视为纯字符串。
打开nullglob选项，shell将用nullglob代替通配符：
$ shopt -s nullglob $ ls * $