我正在努力将一些相对简单的networking代码从Unix移植到Windows。
简而言之，有一个pipe理所有networkingstream量的networking线程。 这个单线程大部分时间都在poll()中（我已经将它转换为select() ，在Windows中），networking线程只有在有传入的networking数据时才会唤醒。 当客户端命令到达时，networking线程将该命令触发到工作线程，以便在后端实际执行工作，然后返回到侦听更多传入命令。 命令是asynchronous的 – 多个命令可以进入一个套接字，一个接一个。 在任何时候，在一个连接上可以有几十个优秀的命令，所有这些命令都在不同的工作线程中工作。
问题是，当工作线程想要发送响应数据时，在工作线程尝试发送结果时，networking线程可能在poll()内部处于睡眠状态。 networking线程必须等待poll()超时（或接收到另一个数据包），才会注意到有新的出站数据排队等待发送。
在unix环境下，我通过在poll()监视的描述符中包含一个pipe道来处理这个问题，当一个工作线程有出站数据发送时，它还将一个数据字节写入pipe道来唤醒networking线程。 但是WinSock似乎只支持在套接字上等待，所以这种方法在Windows中不适用于我。 有没有什么方法可以让我在Windows上使用WinSock抢救这个体系结构（这样我就可以在不同的平台之间共享大部分代码），还是别无select，只能编写一个自定义的networking服务器实现来在Windows上使用？
感谢您的任何build议！
只有两种可能性，而且都不需要你提出的解决方案：
1）您已经尝试在此连接上发送数据，并且操作系统的发送队列已满。 在这种情况下，不需要中止select或poll 。 无论如何，您现在都无法在连接上写信，您将尽快退出select或自动poll 。
2）您目前没有尝试在此连接上发送数据。 在这种情况下，也不需要中止select或poll 。 现在只需要在工作线程中写入数据。 （套接字是非阻塞的，对不对？）如果你不写所有的数据，那只是因为操作系统的发送队列已满，在这种情况下通常不会急于写入（设置合理的超时select呼叫）。
你真的不应该使用Windows上的select 。 这只是一个憎恶，只是为了兼容性。 如果你打算“真正”支持Windows，你不应该把它做成二等的。 网络I / O是真的必须是平台特定的。
而不是在Windows上使用select ，如果使用IO完成端口并发布读取缓冲区，则会得到明显更好的结果。 在IOCP模型下，可以使用PostQueuedCompletionStatus API与服务于IOCP的线程进行通信。