我通常使用os.path.exists()来检查文件是否在做任何事之前。
我遇到了一种情况，我调用了configuration的envpath中的可执行文件，因此可以在不指定abspath情况下调用abspath 。
有没有办法可以在调用之前检查文件是否存在？ （我可能会回来try/except ，但首先我正在寻找替代os.path.exists() ）
顺便说一句 – 我在Windows上这样做。
您可以获取PATH环境变量，并在路径中的每个目录中为.exe尝试“exists（）”。 但是这可能会造成可怕的结果。
找到notepad.exe的例子：
import os for p in os.environ["PATH"].split(os.pathsep): print os.path.exists(os.path.join(p, 'notepad.exe'))
更聪明的例子：
if not any([os.path.exists(os.path.join(p, executable) for p in os.environ["PATH"].split(os.pathsep)]): print "can't find %s" % executable
是否有一个特定的原因，你想避免异常？ （除了教条？）
用Carl Meyer对PATHEXT的评论扩展Trey Stout的搜索范围：
import os def exists_in_path(cmd): # can't search the path if a directory is specified assert not os.path.dirname(cmd) extensions = os.environ.get("PATHEXT", "").split(os.pathsep) for directory in os.environ.get("PATH", "").split(os.pathsep): base = os.path.join(directory, cmd) options = [base] + [(base + ext) for ext in extensions] for filename in options: if os.path.exists(filename): return True return False
编辑：感谢Aviv（在我的博客）我现在知道有一个扭曲的实现： twisted.python.procutils.which
请注意，检查存在然后打开总是开放的比赛条件。 该文件可以在程序的检查和下次访问文件之间消失，因为其他程序会继续在机器上运行。
因此，即使您的代码“确定”该文件存在，仍然可能会抛出异常。 毕竟，这就是为什么他们被称为例外。
你通常不应该os.path.exists试图找出是否会成功。 你应该尝试一下，如果你想要的话，如果失败，你可以处理异常。
在Unix上，你必须分割PATH变种。
if any([os.path.exists(os.path.join(p,progname)) for p in os.environ["PATH"].split(":")]): do_something()