有没有一种可移植的方式来从一个shell中运行一个python脚本而不写它的完整path？
例如在Linux中，我想在我的主目录
cd ~ 能够运行一个名为run.py的python脚本，就是说〜/ long / path / to / run.py，但是我想通过简单的运行来运行它
python run.py
代替
python ~/long/path/to/run.py
我希望某种searchpath列表包含几个目录，就像PATHvariables一样，以便python run.py运行在其中一个目录中遇到的第一个run.py。
我已经考虑将run.py转换为可执行文件并将其目录添加到系统PATHvariables中，但找不到可执行python脚本的可移植方式。
编辑
一年后，我问了一下，我是一个小noob，我看到我的问题不是很清楚，没有多less意义，所以在一个问题提出后，我会澄清一些事情。
1）便携式。
当我问到这个时，我说便携式。 然而，在这种情况下，什么便携手段还不清楚，我也不太重视。
平台：应该在POSIX（Linux，MacOS等）和Windows上工作
由于windows使用cmd.exe ，而POSIX使用sh ，所以这仍然没有什么意义，所以每个人都可以用不同的语法来运行命令。 因此，让我们说，最便携的东西可能是将相同的input提供给sh和cmd.exe ，在这两种情况下运行python脚本。 在这种情况下，可以从ANSI C system函数运行相同的命令，该函数在Windows上使用POSIX和cmd上的sh 。 ANSI C是Windows和POSIX常见的less数几个事情之一，这个问题在这种情况下是有道理的。
2）可执行
接下来， turning run.py into an executable的语句不是很清楚。 通过这个，我正在谈论chmod +x run.py的Linux策略，添加一个shebang #!/usr/bin/env python ，并将其目录添加到系统中添加〜/ long / path / to / PATH环境variables。 但是，这对windows不起作用，因为windows不支持像Linux这样的可执行文件元数据属性，因为/ usr / bin / env不一定在Windows中存在。
3）扩展
最后，在我的脑海中，我希望有一个解决scheme，它不指定什么types的文件运行，所以如果有一天我们决定创build一个perl文件，那么没有接口会改变。
因此，编写run.py会很糟糕，因为它会指定文件types; 能够写出正好run会更好
如果包含run.py的目录位于模块搜索路径（例如， PYTHONPATH环境变量）上，则应该能够像这样运行它：
python -m run
这里是关于-m命令行选项的文档：
-m
module-name
搜索命名模块的sys.path，并将相应的.py文件作为脚本运行。
你可以通过添加一个python脚本来执行
#!/usr/bin/env python
到文件的开头，并使用chmod +x来执行它。
澄清编辑后回答
我更喜欢@FJ建议的方法，因为它不需要用户指定文件类型。 请注意，原来的问题没有提到，所以他对原问题的回答是正确的。
让我们调用pytest.py文件，以避免与现有的可能run程序冲突。
在POSIX（MacOs，linux）上做@Petr所说的，它是基于@alberge所说的：
chmod +x #!/usr/bin/env python /usr/local/bin/用于所有用户 cp -s ）PATH下的文件pytest而不是pytest.py 在Windows上：
C:\bin\和~\bin\ ？ .PY添加到PATHEXT环境变量中，这样Windows就可以将Python扩展名为可运行文件的文件识别出来，而无需输入扩展名 python.exe解释器相关联（Windows资源管理器>右键单击>选中“始终使用选定的程序”）。 在python安装程序上有一个选项可以为你做到这一点。 pytest扩展到PATH下的目录中（使用Windows资源管理器中的链接Shell扩展或cmd中的mklink name dest ） 现在system( "pytest" ); 应该在两个系统上工作（ sh在Linux下， cmd在Windows下）