我正在阅读各种IPC机制。 我试图找出场景，我们使用共享内存和我们使用命名pipe道（FIFO）的地方。
pipe道：多个进程可以写入，但只有一个进程可以读取。 写操作是primefaces的。
共享内存：多个进程可以读写。 而且用户需要提供互斥的读写。
这是共享内存和pipe道的唯一区别吗？
本质上，管道 – 无论是有名的还是匿名的 – 都像消息传递一样使用。 有人发送一条信息给收件人，收件人可以收到。 共享内存更像是发布数据 – 有人将数据放在共享内存中，读者（可能是许多人）必须使用同步，例如通过信号来了解有新数据的事实，并且必须知道如何读取内存区域来查找信息。
通过管道，同步过程非常简单，并且内置于管道机制本身 – 当有趣的事情发生时，读取和写入操作将冻结并解冻应用程序。 使用共享内存，异步工作更容易，只需要一次就可以检查新数据 – 但代价是更复杂的代码。 另外，您可以获得多对多的沟通，但需要再次进行更多的工作。 另外，由于上述原因，调试基于管道的通信比调试共享内存更容易。
一个小小的区别是，fifos可以直接在文件系统中看到，而共享内存区域需要像ipcs这样的特殊工具来管理它们，例如创建一个共享内存段，但是你的应用程序死了，并且不会自行清理（信号量也一样和许多其他同步机制，您可能需要与共享内存一起使用）。
共享内存还可以让您更好地控制缓冲区和资源的使用 – 在操作系统允许的范围内，决定分配多少内存以及如何使用它。 使用管道，操作系统自动控制事情，所以再一次你松了一些灵活性，但松了许多工作。
总结最重要的一点：一对一沟通的管道，较少的编码和让操作系统处理事情，共享内存多对多，手动控制的东西，但代价是更多的工作和更难的调试。