我有一个程序打开一个文件，并检查其长度。
FILE* fd = fopen(argv[1], "rb"); fseek(fd, 0, SEEK_END); size_t flen = ftell(fd); if (flen == ((size_t)-1)) { printf("%s is a directory.\n", argv[1]); fclose(fd); exit(1); } 现在，至less在Linux下， fopen()在打开目录时返回一个有效的文件描述符。 这导致查找操作返回-1 （或者，在64位系统上size_t是无符号的， 0xFFFFFFFF ）。
不幸的是，在上面的代码（ flen == ((size_t)-1) ）中的条件不能捕捉到这种情况， flen == 0xFFFFFFFF也没有。 printf() – 使用%x ord %d作为格式string的命令显示比较的两边应具有相同的值。
为什么比较运算符以这样一种奇怪的方式运行，即使双方的types相同（ size_t ）？ 我使用gcc 4.8.1作为编译器。
目录不存在于C99标准（或C2011标准）中。 因此，根据定义， fopen一个目录是特定于实现的还是未定义的行为。
fopen（3）可能会失败（给出一个NULL结果）。 fseek（3）也可能失败（通过返回-1）。 然后，你应该最好检查errno（3）或使用perror（3）
ftell被记录为返回一个long -1L失败。 在64位Linux上这是0xffffffffffffffff 。
你的代码应该是相反的
FILE* fd = fopen(argv[1], "rb"); if (!fd) { perror(argv[1]); exit(EXIT_FAILURE); }; if (fseek(fd, 0, SEEK_END)<0) { perror("fseek"); exit(EXIT_FAILURE); }; long flen = ftell(fd); if (flen == -1L) { perror("ftell"); exit(EXIT_FAILURE); };
顺便说一句，在Linux / Debian / Sid / AMD64与libc-2.17和3.10.6内核，当argv[1]是/tmp ; flen是LONG_MAX即0x7fffffffffffffff
顺便说一下，在Linux上，目录是文件的特殊情况。 在文件路径上使用stat（2） （以及在fstat上使用fstat ，可能从某个FILE* fileno（3）获得）来了解更多关于某个文件的元数据，包括其“type”（通过它的模式）。 你需要opendir（3） ， readdir（3）和closedir（3）来操作目录内容。 另见inode（7） 。
来自http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/7908799/xsh/fopen.html ：
The fopen() function will fail if: [EISDIR] The named file is a directory and mode requires write access.
至少在Linux上，如果你试图fopen("dirname", "wb")你会得到一个EISDIR错误。 我也试过用d ——–访问权限的目录，我仍然得到EISDIR（而不是EACCES）。