仅当命令失败时redirectstdout？

我正在写一个应该对用户“透明”的bash脚本。它从用户处读取命令并拦截它们，只允许其中一些命令由bash执行，具体取决于某些标准。它（基本上）是这样工作的：

while true; do read COMMAND can_be_done $COMMAND if [ $? == 0 ]; then eval $COMMAND if [ $? != 0 ]; then echo "Error: command not found" fi fi done

问题是，当命令失败的时候，你也可以把东西打印到控制台上。但是，如果我把结果保存在一个variables中，只有在不失败时才打印出来，如下所示：

 RESULT=$(eval $COMMAND)

然后还有另一个问题：特殊的格式会丢失（例如，“ls –color”不再显示颜色）

我的问题是：如果成功，有没有办法让打印到STDOUT的命令，但如果失败了/ dev / null？

你真的需要第二部分，用错误信息替换命令的输出吗？ Linux命令打印自己的错误消息，这不一定是“找不到命令”。你会隐藏真正的错误（权限被拒绝，文件未找到，内存不足，段错误等），通常不正确的错误信息（命令未找到）。

如果你删除这个检查，你可以简化这个循环：

 while true; do read -e COMMAND if can_be_done "$COMMAND"; then eval "$COMMAND" fi done

read -e使用readline来获取命令，使提示更像shell（例如＆uparrow; ＆downarrow;对于历史，例如）。
command; if [ $? == 0 ]; then command; if [ $? == 0 ]; then更习惯性地写成， if <command>; then if <command>; then 。
引用确保特殊字符和空白处理正确。

我会强烈地争辩说，你不应该这样做。如果您不想看到输出，请将其重定向到/dev/null 。如果您确实想要查看错误，请不要重定向stderr。如果您使用的程序在stdout而不是stderr上显示错误消息，请修复程序！错误消息属于stderr。请注意，这意味着您的程序已损坏，因为它应该是：

  echo "Error: command not found" >&2

我不确定它是否是规则编号1，但它肯定属于前10位，并且可能是最常违反的规则： Error messages belong on stderr 。在stdout上打印错误消息的程序被破坏。

假设这个命令运行起来不是很贵，你可以这样做：

  test `ls /mooo 2>/dev/null` || echo moo not found

只有当命令以0结束时，测试才会返回true，在这种情况下，ls是命令。你可以把它放在一个if语句中，像这样：

 if [ `ls /moo 2>/dev/null` ];then echo moo is a folder fi