所以，我想获得更多的高stream量网站的经验，但不幸的是，互联网并没有打到我的博客的大门。 我如何在博客上模拟每秒几十次点击并testing其性能？ 我在共享服务器上使用SSH帐户托pipe我的博客。
我在Linux服务器上设置了mcelog工具，我想validation它是否正常工作，但我不确定如何testing它。 有谁知道任何方式来产生或触发exception事件，所以我确认硬件错误logging正确。
我正在使用单声道服务，该服务以特权用户身份启动，并出于安全原因模拟非特权用户。 该服务通常模拟用户运行一个外部进程，然后切换回来。 但外部进程需要用户特定的环境variables（如“$ HOME”），这些variables不会被用户模拟所改变。 这是我用来模拟用户的代码： WindowsIdentity tmpIdentity = new WindowsIdentity(user); using(WindowsImpersonationContext tmpContext = tmpIdentity.Impersonate()) { //run process here } 我也试着在产生这个过程之前运行下面的代码，但是没有影响： Environment.SetEnvironmentVariable("HOME",Environment.GetFolderPath(Environment.SpecialFolder.Personal),EnvironmentVariableTarget.Machine); Environment.GetFolderPath(Environment.SpecialFolder.Personal)不会更改后/ /模拟 有没有办法更新环境variables？
我正在寻找一种方法将wacominput注入到正在运行的X服务器。 在开始find关于这个主题的任何资源时，我有点被卡住了。 有很多关于如何注入击键和鼠标input的信息，但那不是我正在寻找的东西，它似乎并不像wacom的东西。 有没有人有关于这个话题的任何信息？
从我的单声道应用程序，在Linux下运行，我想以root用户身份运行另一个。 目前我使用Process.Start ，运行gksudo 。 这个解决scheme在一个条件下工作得很好 – 安装了gksudo 。 我需要一种机制来提升单声道程序集的权限（不一定是另一个进程），而不依赖于像gksudo或kdesu这样的特定的，依赖于桌面的应用程序，而不是基于控制台（比如好的sudo ）。 其实我相信我需要一个PAM-ify我的应用程序的方法。 该解决scheme不一定是Windows兼容，但这将是一个很好的奖金。 我已经看到了许多可能的答案，但是没有一个解决了所有的问题。 一个非常好的方法是https://stackoverflow.com/a/16276287/882200 ，但它需要一个程序集作为根运行，这是不可能的。 这启发了我尝试一种新的方法。 我试过跑步 Process.Start("whoami", "otheruser", password, ""); 输出应该是otheruser ，但不是。 请注意，我离开域（最后一个参数）是空的（是OK？），我填写密码，根据这个例子 。 这个解决scheme并不是最好的 – 它要求我提供手段来获取密码，但这是可以接受的，虽然不能工作。 对我来说最好的select是让我的环境select正确的方式来接收密码 – 无论是通过Qt / GTKpopup窗口或控制台提示符。 最后要记住的是 – 以root用户身份运行一个应用我希望能够提供一个sudoer的密码，不一定是一个root密码（根据sudoersconfiguration）。
我正在做am / m / 2/2离散事件模拟。 结果与理论值相同，这意味着程序是正确的（在Ubuntu中，g ++）。 但是，当我在Windows（Visual Studio）中再次testing代码时，结果只有在试用次数小于10000时才是正确的。我debugging了很长时间，最后发现我必须使用(double) rand() / ( RAND_MAX + 1 )而不是(double) rand() / RAND_MAX 。 这是为什么？ 这两个编译器是否以不同的方式生成随机数？ #include <iostream> #include <stdlib.h> #include <fstream> #include <cmath> #include "iomanip" #include <queue> using namespace std; #define TRIAL_NUM 10000000 //structure that represent a customer struct cust { int cust_id; double arrival_time; double depart_time; }; […]
我已经从树上编译了linux内核（stable）并获得了initrd和bzImage。 我尝试在qemu模拟器上运行它，但是我在指定根文件系统分区时遇到了问题。 （我知道这是加载到运行initrd的分区）。 我的系统是通过Windows上的Wubi安装的Ubuntu 12.04。 我一直在使用的命令是 qemu-system-x86_64 -kernel bzImage -initrd initrd.img-3.11 -append "root=/no-clue-what-to-put" 我知道root是指定根分区的位置的参数。 任何帮助让这个图像上运行qemu将不胜感激。
普通的单线程* nix程序可以像使用utils一样进行基准testing，比如： # how long does `seq` take to count to 100,000,000 /usr/bin/time seq 100000000 > /dev/null 输出： 1.16user 0.06system 0:01.23elapsed 100%CPU (0avgtext+0avgdata 1944maxresident)k 0inputs+0outputs (0major+80minor)pagefaults 0swaps …但是返回的数字总是依赖于系统，这在某种意义上也衡量用户的硬件。 是否有一些非相对基准testing方法或命令行util会在任何系统上（或至less是相当大的系统子集）返回大致相同的虚拟时序号？ 就像grep -m1 bogo /proc/cpuinfo返回一个粗略的但稳定的单位 ，这样的基准也应该返回一个有点类似的持续时间单位。 假设用于对普通命令进行基准testing，我们有一个magic util bogobench （其中“ bogo ”是一个形容词，表示“ 有些虚假的地位 ”，但不一定与BogoMIP有相同的algorithm）： bogobench foo bar.data 我们在两个物理上分离的系统上运行它： 一个1996年的奔腾II 2015年至强 期望的输出将如下所示： 21 bogo-seconds 所以在两种情况下， bogobench都应该返回相同的数字，尽pipe在第二个系统中可能会less得多。 像qemu这样的硬件模拟器可能是解决这个问题的一种方法（但不一定是唯一的方法）： 将代码插入到基准脚本bogo.sh […]
用例 我正在开发一个企业级支付应用程序（用JAVA编写）。 我正在模拟对银行进行的HTTP POST调用的延迟。 这将允许我模拟可能发生的不同的延迟/不可用情况。 代码 以下代码将请求发送给银行： try { // Set the location of the Bank Of America payment gateway URL url = new URL(getParameterGatewayUrl()); // Open the connection urlConnection = url.openConnection(); // Set the connection timeout urlConnection.setConnectTimeout(getTimeoutSeconds() * 1000); // Set the DoOutput flag to true because we intend // to use the URL […]
Android模拟器可以在Linux机器上使用qemu/kvm运行，如下所示。 emulator -avd Nexus5 -qemu -m 2048 -enable-kvm 如果我已经安装了kvm并在我的系统上运行，并且在运行模拟器时selectUse Host GPU同时创buildAVD，它是否已经通过kvm通过硬件加速支持运行？ 其次，我如何确定avd是在kvm下运行还是硬件加速？