试图启动客运独立与passenger start -p 80 ，它说它已经运行，但是当我做一个passenger stop -p 80我得到According to the PID file '/var/crm/tmp/pids/passenger.80.pid', Phusion Passenger Standalone doesn't seem to be running. 但显然不是因为当我试图阻止它，它说它没有运行，我不能从networking上访问它 [root@technetium crm]# passenger start -p 80 *** ERROR *** The address 0.0.0.0:80 is already in use by another process, perhaps another Phusion Passenger Standalone instance. If you want to run this Phusion Passenger […]
我有一个Python脚本，它使用REST API以10MB的块向服务器发送4GB的数据。 无论我同时调用多less个脚本，我都能得到与客户端（10Gbnetworking，服务器类系统）完全相同的整体吞吐量： 1调用= 300MB / s 2个调用= 300MB / s 4个调用= 300MB / s 8个调用= 300MB / s 起初我虽然是某种磁盘读取限制，但我修改了脚本，以便它不需要硬盘驱动器访问，并使用最小的内存，我仍然得到完全相同的吞吐量。 执行期间的CPU和内存使用量是最小的。 进一步研究，我读了Python解释器是单线程的。 这很好（我猜是有道理的），但是尽pipe多个Python脚本被同时调用，是否有可能一次只调用一个Python解释器实例？
我正在Linux系统上运行一些基准testing，并logging中断的ID。 我想将中断ID映射到它的名字。 例如，中断号码。 7对应于pagefaultexception。 猫/ proc /中断不帮助。 在这个文件中，有些中断是由它们的ID标识的（例如，定时器中断为0），而一些中断则由一个低温MACRO（例如：用于性能监视中断的PMI）
我有一个被称为无数次的Linux进程，我需要尽快完成这个过程。 问题是，我必须保持一个状态之间的调用（从以前的调用加载数据，并将其存储下一个），而不运行另一个进程/守护进程。 你能build议快速的方法吗？ 我知道我可以使用文件的I / O，并希望避免它，出于明显的性能原因。 应该（可以吗？）我创build一个命名pipe道来读/写和避免真正的磁盘I / O？
如果我发送多个后续的Hangup信号到下面的程序，只有两个会被处理，其余的将被忽略： #include <stdio.h> #include <unistd.h> #include <signal.h> int id; void handler(int s) { id++; int i; for(i=0; i<3; i++) { printf("Sig %d\n", id); sleep(2); } } int main() { int i; signal(SIGHUP, handler); for( i=0; ; i++ ) { printf("%d\n", i); sleep(1); } return 0; } 我使用以下命令将信号发送到进程： kill -l {#process} 如果连续三次运行上述命令，第三个信号将被忽略，如下面的输出： 0 1 2 3 […]
是否有一种简单的方法，将TrueColor图像（本例中为24位，位图）转换为1Bpp图像（调色板，转换为位图）。 我知道的imagemagick转换哪个可以做转换，但由于某种原因，当我试着用转换types的调色板-depth 7 truecolor.bmp 1bpp.bmp 我知道你是以编程的方式做的，但是没有一个更简单的方法吗？ 谢谢
什么是使用信号处理程序的正确方法？ 我看到下面这个问题的代码，并想知道为什么你仍然需要把signal(SIGSEGV,sig_func); 在sig_func里面？ 当进程收到一个SIGSEGV信号时，不会创build一个无止境的循环吗？ void sig_func(int sig) { write(1, "Caught signal 11\n", 17); signal(SIGSEGV,sig_func); } int main() { signal(SIGSEGV,sig_func); //Install the signal handler //Do work here }
我是使用c语言进行信号处理的新手。 我正在分析从特定资源中提取的信号处理代码。 这是代码。 #include <stdio.h> #include <signal.h> void intproc(); void quitproc(); main() { int i; signal(SIGINT,intproc); signal(SIGQUIT,quitproc); printf("Ctrl+c is disabled. Use ctrl+\\ to quit\n"); for (i=0;;i++) { printf("In an infinite loop…\n"); sleep(200); } } void intproc() { signal(SIGINT,intproc); printf("You have pressed ctrl+c.\n"); } void quitproc() { signal(SIGQUIT,intproc); printf("You have pressed ctrl+\\. Now the program quits.\n"); […]
我正在寻找一种简单可靠的方式来确定使用标准shell命令正在运行的进程的位数。 虽然我已经看到了Solaris和Linux的解决scheme，但是我想find一个解决scheme，可以实现更高的简单性，可靠性和可移植性。 在Linux中，这可以使用/proc/$PID/exe ， /proc/$PID/maps ， /proc/$PID/auxv来完成，但是这些方法或者不在Solaris上，或者不能从sh调用。 在Solaris中，这样做的一个方法是使用pflags $PID但是在大多数库存Linux发行pflags中不安装pflags 。
首先看代码： #!/usr/bin/env ruby # encoding: UTF-8 thread_num = Thread.list.size thread_num_via_proc = thread_num_later = nil IO.readlines("/proc/#{Process.pid}/status").each do |line| if line.start_with?("Threads:") thread_num_via_proc = line.split[1].to_i thread_num_later = Thread.list.size end end p thread_num # 1 p thread_num_via_proc # 2 p thread_num_later # 1 从/ proc / [pid] / status得到的线程号总是等于Thread.list.size + 1 。 然后我提到man proc ，它说（使我困惑）： 线程数：包含此线程的进程中的线程数。 应该有一些我误解了，关于“Thread.list”或“/ proc / […]