我已经阅读了许多关于这个网站的问题，以及ExceptionNotifier的GitHub文档，以及它在Rails 3中的实现，我不知道为什么它在我的生产服务器上不适用于我。 在我的本地计算机（Mac）上，它在生产环境中完美工作。 但是，当我用capistrano部署并使用独angular兽运行应用程序后，我的独angular兽日志抱怨在我的环境/ production.rb文件中有一个uninitialized constant ExceptionNotifier ，即使我的本地机器似乎认为它没有问题。 我已经尝试过两种实现： gem 'exception_notification', :require => 'exception_notifier'和gem 'exception_notification_rails3', :require => 'exception_notifier' 。 两者都抛出这个错误。 这是我的production.rb Rl4::Application.configure do # code omitted # Enable ExceptionNotifier, having it ignore its default exceptions config.middleware.use ExceptionNotifier, sender_address: 'reports@ctatechs.com', exception_recipients: 'brice@ctatechs.com', ignore_exceptions: ExceptionNotifier.default_ignore_exceptions end 这是我的Gemfile source 'https://rubygems.org' # lots omitted gem 'exception_notification_rails3', :require => 'exception_notifier' […]
在Linux x86_64上，当我使用ptrace来停止进程时，所有线程的CPU上下文会被保存，还是只保存进程的CPU上下文？ 进程的用户空间堆栈或内核堆栈上的上下文是什么？ 或者别的地方？ 还是多份？ 对于其他情况（而不是ptrace），哪里可以中断（包括exception和系统调用）CPU上下文保存，内核堆栈，用户空间堆栈或其他地方？ ptrace是一个中断吗？ 更新 看来，ptrace的上下文pt_regs_x86_t，保存的位置是由程序员决定的。 但是内核是否也会为被中断的上下文存储一个副本？
我的平台是iMX28 + u-boot-2013.10 + Linux-3.12.10。 据我了解，ARMexception向量应该从0x00000000开始加载到物理地址中。 我的u-boot镜像加载到DDR2存储器的0x40000100中，iMX28的静态RAM位于地址0x00000000 。 start.S中的代码如下： #ifdef CONFIG_SYS_DV_NOR_BOOT_CFG .globl _start _start: .globl _NOR_BOOT_CFG _NOR_BOOT_CFG: .word CONFIG_SYS_DV_NOR_BOOT_CFG b reset #else .globl _start _start: b reset #endif #ifdef CONFIG_SPL_BUILD /* No exception handlers in preloader */ ldr pc, _hang ldr pc, _hang ldr pc, _hang ldr pc, _hang ldr pc, _hang ldr pc, _hang […]
我有一个在cron定期运行的服务器上的python刮板。 有时它会崩溃，但我不知道是什么让它崩溃，崩溃的原因是因为没有任何与日志中的exception相关：既不提及错误，也不提供堆栈跟踪。 logging器是这样设置的： logging.basicConfig(filename="log.log", level=logging.INFO) 但是在例外情况下，无论如何都必须login到日志中，是不是这样？ 问题是，我怎样才能findexception的来源。
据我所知，pythonexception返回的大部分errnos与“linux / errno.h”中的errnos相同。 但有时候，事情并不像我所期望的那样： 例如，当一个套接字连接抛出一个socket.timeoutexception时，返回的errno应该是110，然而，它的errno总是为None ： try: address = ('8.8.8.8', 12345) s = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM) s.settimeout(1) s.connect(address) except EnvironmentError as e: print e.errno # None print e.strerror # "time out" 其次，当一个地址相关的exception被抛出时，errno将是负数，但是linux / errno.h中的errnos在1到133之间： try: address = ('xxxxxxx', 12345) s = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM) s.connect(address) except socket.gaierror, v: print v[0] # -5 在这种情况下，将打印-5。 我对所有这些errnos感到困惑。 🙁
从操作系统的书中，我了解到exception（如算术溢出，未定义的指令，无效的内存访问）将导致CPU从用户模式切换到内核模式，以便操作系统可以处理exception 在高级编程语言中，我们可以通过使用try和catch以及Java和Python中类似的结构来捕获和处理程序中的默认（如上面提到的那样）或程序中的自定义exception（例如C ++）。 我注意到在这种情况下在用户程序中给出exception处理程序。 通过在用户程序中显式捕获和处理exception， 将默认的exception仍然会导致CPU从用户模式切换到内核模式，以便操作系统可以处理exception？ 自定义的exception还会导致cpu从用户模式切换到内核模式，这样操作系统可以处理exception吗？ 谢谢！ （如果需要特定操作系统，那么Linux）
我正在开发一个C＃实用工具类，它通过SSH在Linux服务器上运行一个外部命令（我正在使用SharpSSH ;我喜欢它，我推荐它），并根据命令的输出返回一些有意义的信息。 前面提到的输出中的某个地方是一个不应超出某个范围的整数，但是我想阻止这种不太可能的可能性。 接收的数字实际上超出范围是什么例外是更适当的扔？ 我在想ArgumentOutOfRangeException ，但这不是一个真正的参数。 自动填写不会给我任何好的候选人。 有什么build议么？
我的项目中有一个NullPointerException，我想评估这个问题的严重性。 在线程完成它的任务之前抛出exception，无论如何将会死亡。 我的代码没有抓住这个例外，所以线程已经死了。 这是一个简单的模拟情况： public class Test extends Thread { public static void main(String[] args) throws InterruptedException { Test thread = new Test(); thread.start(); while(true) { System.out.println("I'm still here!"); Thread.sleep(1000); } } public void run() { String s = null; int len = s.length(); // causes NullPinterException } } 我的问题是：现在会发生什么事情发生在这个可怜的线程？ 它的linux文件描述符被释放了吗？ 在这种types的代码中是否会出现任何稳定性或内存问题？
我有一个ruby程序，产生新的进程。 即使按Ctrl-C，我也希望这些能够继续存在。 为了做到这一点，我试图陷入INT，但是，这并没有帮助。 下面的程序每次按下Enter键都会启动一个xeyes，如果你写了任何东西就退出，如果你按下Ctrl-C然后返回，应该退出。 如果我以正常的方式退出，那么Xeyes就会生存下来。 如果我按下Ctrl-C，则Xeyes会死亡。 跟踪Xeyes，它确实收到一个SIGINT，而不是SIGHUP。 我能做些什么来保持我的xeyes活着？ 该程序： #!/usr/bin/jruby require 'readline' keep_at_it = true trap("INT") { puts "\nCtrl-C!" ; keep_at_it = false } while (keep_at_it) do line = Readline.readline("Enter for new xeyes, anything else to quit: ", true) if (line.length == 0 && keep_at_it == true) Thread.new { system("nohup xeyes >/dev/null 2>/dev/null") } else […]
我试图实施一个范围守卫类，并遇到了Linux上取消点的问题。 从我发现的情况来看，Linux在exception情况下实现了pthread取消，其中exception不能在用户的catch块中处理（即必须重新抛出）。 这导致下面的示波器防护实现的问题，试图忽略其相关函数可能抛出的任何exception： #include <pthread.h> #include <stdio.h> #include <unistd.h> #include <functional> struct scope_guard { template <typename T> scope_guard(T func) : function_(func) {} ~scope_guard() { try { function_(); } catch (…) {} } std::function<void()> function_; }; extern "C" { void* thread_func(void*) { try { scope_guard guard( [](void) { // wait for a cancellation event while (true) […]