我想尽可能地接近“unit testing”的Nginx重写规则。 一个人能靠得多近呢？ 有没有办法运行请求重写模块，而无需运行整个Web服务器？ 我可以在运行Ruby或Python的过程中embeddedNginx服务器吗？如果需要，可以embeddedJava吗？ 你能想到什么技巧？
tl; dr版本问题：如何使bash脚本/命令监听文件的更改，然后输出特定Bash命令的结果？ 长版 Real Scenario：我正在重构一个Perl模块（ my_module.pm ），我有一个与该模块相关的testing文件（ my_module.t ）。 我想将控制台放在一个屏幕上，每当我保存pm文件（在另一个屏幕上使用编辑器），控制台将运行prove -v my_module.t 。 背景：我有当前目录中的所有权限，如果需要，我可以升级到sudo 。 我不介意如果实现类似setInterval因为它仅用于开发目的。 只要我有一种方法clearInterval和脚本不产生永无止境的输出，当文件没有改变，那么它是好的:) 示例scheme：假设bash脚本命名为hot并且每当给定的文件发生更改时，都会运行ls -l source.txt 。 所以当我运行hot source.txt ，脚本可能会或可能不会运行ls ….一次。 然后，当我修改source.txt ，运行hot的控制台将再次运行ls ，我应该看到source.txt的新文件大小（以及其他信息）。 如果我运行hot something.txt ，当source.txt被修改时，它不应该运行ls 。 即使source.txt没有被修改，脚本也会在我修改something.txt时触发ls 。 我想这是可能的一个while循环，但我很难跟踪文件的变化（最好跟踪一个间隔，以减less资源）。 任何帮助将不胜感激！
我已经pipe理VisualStudio 2015 C ++程序的testing项目， 它工作正常，但我想在Linux环境下运行相同的testing用例， 对于正常的c + +程序我已经make文件，我不知道如何在Linux中运行Visual Studio 2015托pipec + +testing项目，这里是我的示例程序.. sample.h #ifndef GUARD_SAMPLE #define GUARD_SAMPLE void method1(); void method2(); void method3(); 而我的c ++程序是sample.cpp #include "sample.h" void method1() { int a,b=20,c=30; a=b+c; cout<<"sum is"<<a; } void method2() { int a,b=20,c=30; a=bc; cout<<"sub is"<<a; } void method3() { int a,b=20,c=30; a=b*c; cout<<"mul is"<<a; } 而我的testing程序是sample_Test.cpp […]
我有一个embedded式Linux设备。 我试图想出一些testing用例，这些testing用例可以在内核中运行各种子系统，代码path和系统调用，以识别导致内核恐慌的内核中的问题/松散结束。 有人可以提出一些testing想法这种testing？ 否则，有人可以提出一些想法来testing内核，使它可以更稳定，健壮，高效，快速等？ 我们可以编写Linux内核的unit testing吗？
我用python开发了fuse fs，现在想写testing。 在testing之前，我将fs安装到一些目录中： fs = MyFuseFS() fs.parse(errex=1, ['some_dir']) fs.main() 经过testing，我想卸载我的FS，想要做这样的事情： fs.unmount() 这是像“卸载”的方法吗？ 也许有另一种方法来卸载FS？
我有一个Linux实用工具，parsing结构化的input（一个文本文件），处理它，并打印结果到屏幕上。 例如:(input） COMMAND=create NAME=Stack SURNAME=Overflow 我的实用程序将上述文本文件作为input，并尝试在数据库中创build一个对象（堆栈，溢出）。 如果操作成功执行，我的程序将返回如下所示的内容： COMMAND=create Code=0 Result=OK 或者在发生错误的情况下 COMMAND=create Code=10 Result=Duplicate entry 我正在寻找一种为我的二进制文件创build回归套件的好方法。 任何适合我的情况的想法？ 在C / C ++的JUnit的任何替代？
我们将编写C代码的function/unit testing。 这个C程序将作为embedded式软件运行。 但是我们需要在Linux环境下运行testing。 问题是部分被测代码看起来像这样： my_addresses.h： #define MY_BASE_ADDRESS (0x00600000) #define MY_OFFSET_ADDRESS (0x108) my_code.c #include "my_addresses.h" static const My_Type* my_ptr = (My_Type*)(MY_BASE_ADDRESS + MY_OFFSET_ADDRESS); /* my_ptr is dereferenced and used … */ 很显然，在Linux主机环境下这样做不会那么顺利。 有没有办法在testing过程中解决这个问题？ 我们可以以某种方式“redirect”程序来使用其他地址，这些地址是在testing过程中分配给内存的有效地址吗？ 我们的第一个尝试是在testing期间用另一个头文件replace“my_addresses.h”，其中（extern）声明variables而不是硬定义 – 然后将malloc的内存分配给MY_BASE_ADDRESS等等。问题在于“static const”在c文件中声明。 当然，你不能把一个variables赋给一个静态的consttypes。 我们最好不要修改被testing的代码（尽pipe在最坏的情况下可能会这样）。
我最近开始尝试在我的一个C ++项目中使用TDD。 在这方面，我很新，对于unit testing的编译和使用方式，我有一些非常基本的问题。 我正在使用Linux上的Boost.Test库。 编译一个包含所有testing套件的单个大型testing程序对于所有的单元是否很常见？ 将testing分成许多较小的独立testing程序如何？ 如何处理链接（与make ）？ 每个testing程序对象都必须与来自我的源程序的目标文件相链接，该目标文件包含正在testing的任何目标文件。 有没有办法自动处理？ 更具体地说，是否有写一个Makefile make自动确定哪些对象文件必须链接在一起来生成一个特定的unit testing程序？ 更新 ：我的代码是组织在许多.cpp / .h文件，目前是单片（没有库）。 unit testing位于一个单独的目录中，通常与我的源代码树中的.cpp文件以1：1的关系。 更新2 ：希望这会使我的问题不那么广泛，这里是我正在使用的Makefile的摘录： $(TSTDIR)%.$(TEST): $(OBJDIR)%.$(TEST).$(OBJEXT) $(OBJDIR)%.$(OBJEXT) @mkdir -p $(@D) @$(CXX) -o $@ $^ $(TSTLIBS) $(OBJDIR)%.$(OBJEXT): $(SRCDIR)%.$(SRCEXT) $(DEPDIR)%.$(DEPEXT) @mkdir -p $(@D) @$(CXX) $(CXXFLAGS) $(INCLUDES) -o $@ $< $(TEST)只是我用来区分unit testing和其他文件的标记。 请注意，我目前将所有testing程序与具有相同名称的目标文件链接起来。 但是，如果还需要来自另一个目标文件的符号，则会中断。 更新3 ：这是我在上面讨论的一个例子。 MyOtherClass.h： class MyOtherClass { […]
我最近一直在为一个应用程序的JUnittesting工作。 此应用程序在Linux环境中执行，并将参数，选项和其他重要信息合并到命令行中，然后发送到Java代码。 我一直在试图find不同的方法来testing使用JUnit 3.8.1的应用程序的某些方面，但我已经遇到了一些问题，处理命令行和从它传递的参数的方法。 我的问题是：无论如何设置一个模拟或伪命令的Linux命令行提示符，甚至尝试硬编码一个命令行喂给testing方法？ 我一直在研究一段时间，但我找不到真正解决我的问题的任何事情。 任何帮助将不胜感激。
我正在Python运行一些非常简单的unit testing，发现assertTrue()函数不起作用，而在同一个testing用例中assertEqual()工作正常。 为了简化这个问题，我已经将代码最小化为以下内容： import unittest class easyTest (unittest.TestCase): def setUp(self): pass def test_true(self): self.assertTrue(True) if __name__ == "__main__": unittest.main() 这批代码在我的Windows笔记本电脑上运行完美，但返回 AttributeError: easyTest instance has no attribute 'assertTrue' 当我尝试在Linux上运行它。 在这两台笔记本电脑上，我使用python 2.7.6 ，在IDE pyCharm Community Edition 2017.1.4 。 我的Linux笔记本电脑正在运行Ubuntu 14.04.1 我在这里发现了一个非常类似的问题： AttributeError：TestSwitch实例没有属性'assertTrue'由于似乎没有人回答这个问题，我在这里再次问，希望得到一些突出的答案。