Shell可以识别〜而不是〜/ Documents中的文件

我正在学习一个Unix类,下面是我的任务的一部分:

对于用户的〜/ Documents目录中的每个文件和子目录,确定该项目是文件还是目录,并使用语句中的文件名称显示一条消息。

所以,我写的是这样的:

docs=`ls ~/Documents` for file in $docs ; do if [ -f $file ] ; then echo $file "is a file." elif [ -d $file ] ; then echo $file "is a directory." else echo $file "is not a file or directory." fi done 

我的文档目录包含这些文件和目录:

 DocList.txt (file) Letter (file) mypasswdfile (file) samples (directory) things (directory) touchfile (file) 

所以我觉得输出应该是这样的:

 DocList.txt is a file. Letter is a file. mypasswdfile is a file. samples is a directory. things is a directory. touchfile is a file. 

但是,这是输出:

 DocList.txt is not a file or directory. Letter is not a file or directory mypasswdfile is not a file or directory samples is not a file or directory things is not a file or directory touchfile is not a file or directory 

我觉得我应该提到,如果我将$ docsvariables设置为“ls〜”,它将成功显示我的主目录的内容以及项目是文件还是目录。 这不适用于我尝试过的其他path。

你的问题是, ls只输出没有路径的文件名。

所以你的$file获取值

 DocList.txt Letter mypasswdfile samples things touchfile 

从循环运行到循环运行。

如果您的当前目录不是~/Documents ,则测试这些文件名是错误的,因为这将在当前目录中进行搜索,而不是在目标目录中进行搜索。

一个更好的方式来完成你的任务是

 for file in ~/Documents/* ; do ... done 

这将设置$file到每个需要找到你的文件的完整路径名。

这样做后,它应该工作,但它是非常容易出错的:一旦你的路径或你的一个文件开始有一个空间或其他空白字符,它会落在你的脚上。

"可能包含某些东西的变量放在变量的周围等等”是非常重要的,几乎没有理由使用没有周围变量的变量。

这里有什么区别?

[ -f $file ]file='something with spaces'[用参数-fsomethingwithspaces]调用。 这肯定会导致错误的行为。

OTOH,带[ -f "$file" ]file='something with spaces'[用参数-f调用, something with spaces ]

所以在shell编程中引用是非常重要的。

当然,这同样适用于[ -d "$file" ]

问题在于你的ls命令 – 你把ls的输出视为绝对的,例如/home/alex/Documents/DocList.txt ,但是当你做DocList.txt ls ~/Documents ,会打印出DocList.txt (一个相对的文件路径/名字)。

要获得预期的绝对行为,可以使用find命令:

 docs=`find ~/Documents` 

正如在评论和另一个答案中提到的,为了也能够处理文件名中的空白,你需要做一些事情:

 docs=( ~/Documents/* ) for f in "${docs[@]}"; do ...