time_t的最大值（struct timespec）

我正在使用struct timespec结构，这里是：

 struct timespec { time_t tv_sec; /* Seconds */ long tv_nsec; /* Nanoseconds */ };

事情是，用户将input每个这些个人成员的价值观，我想把一个检查最大。用户可以input的值。

我可以采取最大限度吗？ time_t值作为int最大值？即INT_MAX为tv_sec和LONG_MAX （在limits.h中定义）为tv_nsec ？两者的最小可接受值是多less？它是零吗？我猜负值不能被接受？只要添加，这些值将在计时器中使用。

PS： time_t的typedef在哪里？在time.h中找不到它。

time_t只是一个很长的int。
它在（在我的Ubuntu linux系统上）/usr/include/time.h中定义，然而定义一直延伸到/usr/include/bits/types.h，其中__SLONGWORD_TYPE （这是__TIME_T_TYPE被定义的）被定义为。

简单地检查一个值是否大于LONG_MAX是，一旦一个值超过这个值，它将自动回绕并变成负值。因此，你不能检查是否有任何东西大于这个值 – 宏被定义为这个类型可以使用的最大值。

你不是真的想要一个用户输入这些值 – 除非通过“用户”你的意思是“开发人员”。唯一真正的“安全”的方式来测试这将是让用户输入一个字符串（当然是c样式），然后运行两个检查：
1）检查用户输入的数字是否超过允许的数字（便宜的技巧是int(log10(number)) + 1来计算一个数字中的数字的数量）。
2）如果这等于数字的数量，则开始比较数字。您可以使用一点模运算来逐位比较。

这确实是最安全的方式来检查用户是否输入一个太大的数字。这种方式不会遇到任何溢出问题，尽管这是非常乏味的。希望这可以帮助。

由于这里的人正在回答如何设置最大time_t值，并进一步猜测它的类型，我想我会添加c++方式来做到这一点：

 #include <limits> ... time_t maxTime = std::numeric_limits<time_t>::max();

我不会在意什么是时间，而是关于什么是合理的。在我看到的任何系统中， time_t都可以对63到10 ¹¹年间的时间段进行编码（几乎每个我知道的系统都使用64位数字，因为这些天才们在1999年提出了2000年世界末日的事情，当2038年过去时，谁将注意到更大的“事件”仍有待观察）。

如果您合理地期望您的程序运行时间不超过50年，拒绝大于50 * 365 * 86400的任何值，或者只是将该值饱和。我不希望我现在写的任何程序在50年内被使用（虽然我不会去验证）。
另一方面，如果你的系统使用了32位的time_t ，那么无论如何也不重要，因为系统时间在50年之内都会翻倍，所以无论如何也不能构建一个有意义的时间。

如果你问“你想暂停多久？” 而用户说“250年”，如果你说“是的，50也会做”，我认为这不是真正的错误的程序行为。因为，嘿，差别真的不可观察。

根据维基百科， time_t可能是一个整数或浮点数，但通常是一个32位或64位有符号整数。我认为您可以假设的最大安全值是INT_MAX 。对于time_t ，至少负数是合法的，并在1970年1月1日之前提及。

取自ISO / IEC 9899： TC3§7.23

声明的类型是size_t （在7.17中描述）; clock_t和time_t ，它们是能够表示时间的算术类型; 和struct tm ，它包含一个日历时间的组成部分，称为分解时间。

clock_t和time_t中表示的时间的范围和精度是实现定义的

因此，您不能根据C标准对其最大值进行任何假设。

如果你需要编写可移植的代码，你可能会使用autotols。 Autoconf提供了AC_CHECK_SIZEOF宏，可以帮助您处理体系结构特定的数据限制。

不幸的是，ISO C标准（目前是C11）没有提供任何方式来获得time_t的最大值。因此，除非使用像Autoconf这样的工具来提供信息，否则需要做一些假设。

假设time_t是一个没有填充位的整型（现在大多数平台都是这种情况，如果不是全部的话），可以这样做：

 (((time_t) 1 << (sizeof(time_t) * CHAR_BIT - 2)) - 1) * 2 + 1

这是有符号整数类型的最大可表示值（但time_t中的值可表示的事实并不意味着它被系统支持为time_t值）。

人们也可能想要检测time_t是否是整数类型。 ISO C标准规定time_t是一个真正的类型（条款7.27.1）。根据定义， 真实类型可以是整数类型，也可以是实际浮点类型 （ 浮点型 ， double float 型或long double float 型，可能还有其他版本，如标准6.11.1所述）。因此，如果time_t不是整数类型，它必然是一个真正的浮动类型。因此，可以使用test (time_t) 1 / 2 == 0来检测time_t是否为整型。

注意：如果T是一个浮点类型，C标准并没有严格要求(T) 1 / 2等于0，但是如果不是这样的话，我怀疑这样的平台在浮点计算上会有严重的问题。