从我的理解，通过阅读几篇文章，我假设进程地址空间（PAS）和虚拟内存（VM）是相同的。 我的理解是否有缺陷？ 请问一些人可以点亮这个灯并点亮我？ 我很困惑。
我了解进程地址空间与Ram或物理内存无关。
但是只是混淆了PAS和VM。
第一： “内存”不等于“地址空间” 。 地址空间是可能的地址范围。 也就是说，32位指针是4 Gb，64位指针是16 Eb。 另一方面，内存是…，你可以实际使用的内存（至少可能）。 所以，我敢打赌你问是否“进程内存”等于“虚拟内存”，或者“进程地址空间”是否等于“虚拟地址空间”。
第二：虚拟内存是您可以在用户模式下使用的唯一内存。 您无法访问物理内存。 物理内存用于内核模式和驱动程序。 用户模式应用程序只能使用虚拟内存。 因此，所有内存在用户模式下都是虚拟的。 没有必要追加“虚拟”。 这是默认的。
因此，“进程地址空间”=“[虚拟]进程地址空间” – 即单进程的虚拟地址空间。 “内存”也是一样：“进程内存”=“[虚拟]进程内存”。
第三：现在“虚拟内存”这个术语通常指的是“系统虚拟内存”（全局事物），它比一个进程要大。 另一方面，因为寻址是特定于进程的，所以“系统虚拟地址空间”（全部进程和内核的全局地址空间）不存在。
所以答案是：
例子
例如，进程地址空间的典型限制是4 Gb（对于32位应用程序）。 但是，进程虚拟内存的典型限制是2 Gb（对于32位计算机可以扩展到3 Gb，对于64位计算机可以扩展到4 Gb）。
另一方面，虚拟内存大于您的进程。 考虑通过CreateFileMapping函数分配内存的情况。 你可以创建64 Gb虚拟内存块。 即使64 Gb> 2Gb也行。 当然，你不能同时使用所有的64 Gb（因为进程地址空间只有4 Gb），但是你可以以512 Mb为单位进行分块。
此外，请考虑将同一个虚拟内存块映射到多个位置（多个地址）的情况。
换句话说，虚拟内存和虚拟地址之间的一对一映射不存在。