Windows内存分配问题

我目前正在研究Windows下的malloc()实现。 但是在我的研究中，我偶然发现了困惑我的事情：

首先，我知道在API级别，Windows主要使用HeapAlloc()和VirtualAlloc()调用来分配内存。 我从这里收集到， malloc() （包含在CRT-C运行库中）的Microsoft实现基本上调用HeapAlloc()来处理大于480字节的数据块，并以小分配方式pipe理分配给VirtualAlloc()的特殊区域，以防止碎片化。

那么这一切都很好。 但是接下来还有其他的malloc() ，例如nedmalloc ，声称比Microsoft的malloc快125％。

所有这些让我想知道几件事情：

1. 为什么我们不能把HeapAlloc()称为小块？ 在分散性方面performance不佳（例如，通过“先做”而不是“最适合”）？

   • 其实，是否有任何方法可以知道各种API分配调用的内幕？ 这将是相当有益的。

2. 是什么让nedmalloc比微软的malloc快得多呢？

3. 从上面我得到的印象是， HeapAlloc() / VirtualAlloc()是如此之慢以至于malloc()在一段时间内只调用一次，然后pipe理分配的内存本身要快得多。 这个假设是真的吗？ 或者是malloc() “包装”只是因为碎片需要？ 有人会认为这样的系统调用会很快 – 或者至less有一些想法可以提高效率。

   • 如果这是真的，为什么呢？

4. 平均来说，一个典型的malloc调用（可能是已经分配的段的数量的函数）执行多less（一个数量级）的内存读/写操作？ 我会直觉地说，这是一个普通节目的十几岁，对吗？