编译Windows GCC和MSVC编译器之间的时间比较

我们正在减lessWindows上的编译时间，因此正在考虑所有的选项。我试图在Google上比较使用GCC（MinGW或Cygwin）和MSVC编译器（CL）的编译时间，但没有任何运气。当然，做比较不会太难，但是我宁愿避免重蹈覆辙。

有没有人知道这样的比较呢？或者，也许任何人都有一些实践经验？

input非常感谢:)

比较编译器不是微不足道的：

它可能因处理器而异。 GCC可能会更好地为Core 2 Duo优化i7和MSVC，反之亦然。性能可能会受到缓存等的影响（展开循环或不展开循环，这就是问题;））。
这很大程度上取决于如何编写代码。某个编译器可能会偏好某些习语（相当于对方）。
这取决于如何使用代码。
这取决于标志。例如，已知gcc -O3经常产生较慢的代码，然后是-O2或-Os 。
这取决于可以对代码做出什么假设。你可以允许严格的别名或否（在gcc中-fno-strict-aliasing / -fstrict-aliasing ）。你需要完整的IEEE 754还是可以弯曲浮点指针计算规则（ -ffast-math ）。
它也取决于特定的处理器扩展。你是否启用MMX / SSE？你使用内在还是不使用？你是否依赖于i386兼容的代码？
哪个版本的gcc？哪个版本的msvc？
你使用任何的gcc / msvc扩展？
你使用microbenchmarking或macrobenchmarking？

最后，你会发现结果不如统计错误;）

即使使用单个应用程序，结果也可能不确定（函数A在gcc中执行得更好，但在msvc中执行B）。

PS。我会说cygwin将会是最慢的，因为它在POSIX和WinAPI之间具有额外的间接级别。