我很好奇，看看我的64位应用程序是否存在alignment错误。

从IPF，x86和x64上的Windows数据alignment ：

在Windows中，生成alignment错误的应用程序将引发exceptionEXCEPTION_DATATYPE_MISALIGNMENT 。

• 在x64体系结构中 ，默认情况下，alignment例外是禁用的，而修复由硬件完成。 应用程序可以通过设置一对寄存器位来启用alignmentexception ，在这种情况下，除非用户操作系统用SEM_NOALIGNMENTFAULTEXCEPT屏蔽exception，否则将引发exception。 （有关详细信息，请参阅“ AMD体系结构程序员手册”卷2：系统编程。 ）

[编者按： 强调我的]

• 在x86体系结构上 ，操作系统不会使alignment错误对应用程序可见。 在这两个平台上，alignment错误也会出现性能下降，但是与Itanium相比，性能会降低很多，因为硬件会使多次访问内存来检索未alignment的数据。

• 在Itanium上 ，默认情况下，操作系统（OS）会使此例外对应用程序可见，并且在这些情况下终止处理程序可能会有用。 如果你没有设置处理程序，那么你的程序将挂起或崩溃。 在清单3中，我们提供了一个示例，显示如何捕获EXCEPTION_DATATYPE_MISALIGNMENTexception。

忽略了查阅“ AMD体系结构程序员手册”的方向，我将参考“ 英特尔64和IA-32体系结构软件开发人员手册”

5.10.5检查alignment

当CPL为3时，可以通过设置CR0寄存器中的AM标志和EFLAGS寄存器中的AC标志来检查内存引用的alignment情况。 未alignment的内存引用会生成alignmentexception（#AC）。 在特权级别0,1或2下运行时，处理器不会产生alignmentexception。请参阅表6-7，了解启用alignment检查时alignment要求的说明。

优秀。 我不确定那是什么意思，但很好。

那么还有：

2.5控制寄存器

控制寄存器（CR0，CR1，CR2，CR3和CR4;见图2-6）确定处理器的工作模式和当前正在执行的任务的特性。 这些寄存器在所有32位模式和兼容模式下均为32位。

在64位模式下，控制寄存器扩展到64位。 MOV CRn指令用于操作寄存器位。 这些指令的操作数前缀被忽略。

控制寄存器总结如下，并且这些控制寄存器中的每个架构定义的控制字段都是单独描述的。 在图2-6中，64位模式下的寄存器宽度用括号表示（CR0除外）。 – CR0 – 包含控制处理器工作模式和状态的系统控制标志

上午
校准掩码（CR0的第18位） – 设置时启用自动校准检查; 清除时禁用alignment检查。 只有当AM标志置位，EFLAGS寄存器中的AC标志置位，CPL为3，处理器工作在受保护模式或虚拟8086模式时，才进行alignment检查。

我试过了

我实际使用的语言是delphi，但假装它是语言不可知的伪代码：

 void UnmaskAlignmentExceptions() { asm mov rax, cr0; //copy CR0 flags into RAX or rax, 0x20000; //set bit 18 (AM) mov cr0, rax; //copy flags back } 

第一条指令

 mov rax, cr0; 

特权指令exception失败。

如何在x64上为我的进程启用alignment例外？

PUSHF

我发现x86有这样的说明：

• PUSHF ， POPF ：按下/popup首个16位的EFLAGS开/关堆栈
• PUSHFD ， POPFD ：按下/popup所有32位的EFLAGS开/关堆栈

然后，这导致我的x64版本：

• PUSHFQ ， POPFQ ：在堆栈上打开/closuresRFLAGS quad

（在64位的世界里， EFLAGS被重新命名为RFLAGS ）。

所以我写道：

 void EnableAlignmentExceptions; { asm PUSHFQ; //Push RFLAGS quadword onto the stack POP RAX; //Pop them flags into RAX OR RAX, $20000; //set bit 18 (AC=Alignment Check) of the flags PUSH RAX; //Push the modified flags back onto the stack POPFQ; //Pop the stack back into RFLAGS; } 

它没有崩溃或触发保护例外。 我不知道它是否做到了我想要的。