假设一个进程正在共享内存中创build一个互斥锁，并在互斥锁被locking时locking它并转储核心。
现在在另一个过程中，我如何检测互斥锁已经被locking，但不属于任何进程？
如果你在Linux或类似的工作，考虑使用命名的信号，而不是（我认为是）pthreads互斥。 我不认为有一种方法可以确定一个pthreads互斥量的锁定PID，而不是建立自己的注册表并将其放在共享内存中。
似乎确切的答案是以强大的互斥体的形式提供的。
根据POSIX，可以使用pthread_mutexattr_setrobust（）将pthread互斥锁初始化为“健壮”。 如果持有该互斥锁的进程死亡，下一个获得它的线程将收到EOWNERDEAD（但仍然成功获取互斥锁），以便知道执行任何清理。 然后需要使用pthread_mutex_consistent（）通知获取的互斥量再次一致。
显然你需要内核和libc支持这个工作。 在Linux上，内核支持被称为“健壮的futexes”，我发现引用了glibc HEAD应用的用户空间更新。
在实践中，至少在Linux世界中似乎还没有被滤除。 如果这些函数不可用，那么您可能会发现pthread_mutexattr_setrobust_np（），就我所能收集而言，它似乎是提供相同语义的非POSIX前驱。 我在Solaris文档和Debian上的/usr/include/pthread.h中都找到了对pthread_mutexattr_setrobust_np（）的引用。
POSIX规范可以在这里找到： http : //www.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/pthread_mutexattr_setrobust.html
如何基于文件的锁定（使用flock(2) ）？ 当持有它的进程死亡时，它们会自动释放。
演示程序：
#include <stdio.h> #include <time.h> #include <sys/file.h> void main() { FILE * f = fopen("testfile", "w+"); printf("pid=%u time=%u Getting lock\n", getpid(), time(NULL)); flock(fileno(f), LOCK_EX); printf("pid=%u time=%u Got lock\n", getpid(), time(NULL)); sleep(5); printf("pid=%u time=%u Crashing\n", getpid(), time(NULL)); *(int *)NULL = 1; }
输出（为了清晰起见，我已经截断了PID和时间）：
$ ./a.out & sleep 2 ; ./a.out [1] 15 pid=15 time=137 Getting lock pid=15 time=137 Got lock pid=17 time=139 Getting lock pid=15 time=142 Crashing pid=17 time=142 Got lock pid=17 time=147 Crashing [1]+ Segmentation fault ./a.out Segmentation fault
发生什么事是第一个程序获得了锁并开始休眠5秒钟。 2秒后，程序的第二个实例开始在尝试获取锁的同时阻塞。 3秒钟后，第一个程序segfaults（bash直到后来才告诉你），第二个程序获得锁定并继续。
您应该使用操作系统提供的信号量。
操作系统释放一个进程已经打开的所有资源，无论是死亡还是正常退出。
我离开这个错误的职位，只有当有人会有相同的想法，并会发现这个讨论的使用！
你可以使用这种方法。 1）锁定POSIX共享互斥锁2）将进程ID保存在共享内存中。 3）解锁共享互斥锁4）在正确的出口清理进程ID
如果进程崩溃，下一个进程会发现在共享内存中有一个在步骤＃2中保存的进程ID。 如果在OS中没有这个进程ID的进程，那么没有人拥有共享的互斥量。 所以只需要替换进程ID。
更新以回答评论：
场景1：1.P1开始2.P1创建/打开一个已命名的互斥体（如果不存在）3.P1定时锁定已命名的互斥体，并成功地完成（如果需要，等待10秒）。 4. P1 coredumps 5. P2在coredump后启动6. P2创建/打开一个已命名的互斥锁，它存在，它是OK 7. P2 timed_locks已命名的互斥锁并失败锁定（如果需要，等待10秒）; 8. P2删除指定的互斥锁9. P2重新创建一个已命名的互斥锁并将其锁定