有什么办法可以确保浮点的输出在不同的操作系统中是一样的吗？

你看到的行为只是Windows printf()函数与Linux的printf()函数不同的结果。 最有可能的区别在于printf()如何实现数字舍入。

如何printf()在任何系统的引擎盖下工作是一个实现细节; 因此系统不太可能对printf()显示浮点值提供如此细致的控制。

有两种方法可以使它们保持一致：

1. 计算过程中使用更多的精度，而不是显示时。 例如，一些科学计算器和图形计算器对所有内部计算都使用double精度，但只显示float精度的结果。

2. 使用跨平台的printf()库。 这样的库很可能在所有平台上具有相同的行为，因为确定显示哪些数字通常是平台不可知的。

但是，这确实不像你想象的那么大。 输出之间的差异是0.000001。 这是两个值之间的一个0.0000000004％的差异。 显示错误是非常可以忽略的。

考虑一下： 洛杉矶和纽约之间的距离是2464英里 ，与显示器输出的数量相同。 0.000001英里的差异是1.61 毫米 。 我们当然不能测量任何地方靠近这种精确度的城市之间的距离。 🙂

如果你使用相同的printf（）实现，他们很可能会显示相同的输出。 根据你所要做的，在这两个操作系统上使用GNU GCC或者获得printf（）源代码并将其添加到你的项目中可能会更容易（你应该没有麻烦）。

顺便说一句 – 你真的检查了什么十六进制数字编码？ 它应该围绕或向下？ 625事情本身可能是四舍五入的，所以你不应该假设它应该圆到63 ….

显而易见的答案是在您的输出中使用较少的精度。 一般来说，如果涉及到任何计算，您甚至不能确定实际浮点值是否相同。 以及printf和ostream是如何定义的，即使浮点值是相等的。

通常，C ++不保证两个实现产生相同的结果。 在这种情况下， 如果重要的话，可以在做转换之前手动进行四舍五入，但是由于实际的浮点值会有所不同，所以仍然会有偶然的问题。 事实上，这甚至可以在相同编译器的不同级别的优化下发生。 所以，你所尝试的任何东西（除了用汇编编写整个程序）最终肯定是一场失败的战斗。