假设我有这样的课程：
class Foo { public: QString a; void setA(QString val); } 并像这样实现setA() ：
void Foo::setA(QString val) { this->a = val; }
并使用它像：
Foo f; QString v = "foo"; f.setA(v);
我在堆栈上两次复制v结构？ 一个用于传递参数，另一个用于函数内的赋值，对吗？ 通过使用void setA(QString &val); 将避免复制对象两次，因为在第一个我只是复制一个引用（一个指针），而不是整个对象，所以该对象的唯一副本是在赋值：
this->a = val;
我在堆栈上两次复制v结构？ 一个用于传递参数，另一个用于函数内的赋值，对吗？
那就对了。 你传递的价值，因此必须构建一个新的对象（在你的情况下，通过复制构造函数）。
现在，在QString （以及Qt中的许多其他值类型）的特定情况下，由于QString是隐式共享的 （读取：引用计数，写入时复制），该操作非常便宜。 在其他数据类型的情况下，操作可能是昂贵的。
通过使用void setA（QString＆val）
或者实际上通过使用setA(const QString &val) ，因为你不会修改val引用的对象。 通过使用const引用，还允许使用临时对象：
void setA(QString &val); setA(QString("foo")); // does not compile! void setA(const QString &val); setA(QString("foo")); // works
所以对象的唯一副本就是在赋值中
既然你的类存储了一个副本，那么一个常见的模式（比较现代有效的C + +的大讨论）是坚持传递值，并使用从参数移动分配：
void setA(QString val) { this->a = std::move(val); }
正如在这种情况下，你可以保存副本的情况下调用setA与临时/右值（ val会得到移动构造，你会再次移动，导致2移动，而不是1副本+1移动常量引用方法）。 在使用左值调用setA情况下，您支付1个副本+ 1个移动（而不是1个常量引用方法副本）。
由于您使用的是QString您将不会拥有2个副本。 复制构造函数有：
此操作需要一段时间，因为QString是隐式共享的。 这使得从一个函数快速返回一个QString。 如果共享实例被修改，它将被复制（写时复制），并且需要线性时间。
因此，在这种情况下，只有当您将val赋值给this->a时，才有副本