BENCH_INNER：lmbench3.0 src代码macros查询

我正在阅读lmbench的创造者MHZ – Benchmark论文解剖学，并在源代码旁边浏览代码。

1. 该文件可以下载@ MHz：Microbenchmark解剖学
2. 由Carl Staelin和Larry McVoy撰写的源代码lmbench-3.0

在BENCH_INNER（）macros里面，我有一个疑问：

#define BENCH_INNER(loop_body, enough) { \ static iter_t __iterations = 1; \ int __enough = get_enough(enough); \ iter_t __n; \ double __result = 0.; \ \ while(__result < 0.95 * __enough) { \ start(0); \ for (__n = __iterations; __n > 0; __n--) { \ loop_body; \ } \ __result = stop(0,0); \ if (__result < 0.99 * __enough \ || __result > 1.2 * __enough) { \ if (__result > 150.) { \ double tmp = __iterations / __result; \ tmp *= 1.1 * __enough; \ __iterations = (iter_t)(tmp + 1); \ } else { \ if (__iterations > (iter_t)1<<27) { \ __result = 0.; \ break; \ } \ __iterations <<= 3; \ } \ } \ } /* while */ \ save_n((uint64)__iterations); settime((uint64)__result); \ } 

1. 根据我的理解，BENCH_INNER用于自动计算所选时间间隔（'足够'）的最佳迭代次数。 循环执行直到我们不断迭代一段代码“loop_body”，这个代码至less需要95％的时间间隔，从5ms到1s。

2. 为了简单起见，让我们把'足够'为10000微秒

   • 将stdout＆stderrredirect到syslog
   • 在LINUX上打开C中的O_NONBLOCKING
   • 更改ld-linux的位置
   • 有什么select使用C自动化命令行工具？
   • poll（）是一个边缘触发函数吗？
3. 我们以__iterations = 1开始
4. 随着时间的推移，我们达到了__result> 1.2 *'足够'的阶段，即__result> 12000微秒
5. 现在，因为__result> 150微秒，所以我们继续扩展__iterations的值，以使__result大约等于1.1 *'足够'
6. 但是在我们可以重新计算__result之前，我们会打破这个循环，因为之前的__result> .95 *'够了'
7. 我们继续并保存__result的值和修改后的值__iterations（这里__result的值不是我们保存的__iterations）

这种情况下的代码不应该重新计算__result吗？ 我错过了一些基本的东西？

 #define SEARCH_EXIT_CASE(__result, __enough) ((__result) > 0.95 * (__enough) && (__result) < 1.2 * (__enough)) #define BENCH_INNER(loop_body, enough) { \ static iter_t __iterations = 1; \ int __enough = get_enough(enough); \ iter_t __n; \ double __result = 0.; \ \ while(!SEARCH_EXIT_CASE(__result, __enough)) { \ start(0); \ for (__n = __iterations; __n > 0; __n--) { \ loop_body; \ } \ __result = stop(0,0); \ /* good result */ \ if (SEARCH_EXIT_CASE(__result, __enough)) { \ break; \ } \ /* failure cases */ \ if (__result > 150.) { \ double tmp = __iterations / __result; \ tmp *= 1.1 * __enough; \ __iterations = (iter_t)(tmp + 1); \ } else { \ if (__iterations > (iter_t)1<<27) { \ __result = 0.; \ break; \ } \ __iterations <<= 3; \ } \ __result = 0.; \ } /* while */ \ save_n((uint64)__iterations); settime((uint64)__result); \ }