他们为什么这样devise？ 我很困扰。
更新：我真的想知道这个问题的答案。 我谷歌search，但我可以find没有什么相当有用的。
我想可能有两个原因：
一 ：技术。 也许这很难通过编译器实现（结构传递引用）。 如果答案是这个。 请解释一下。
二 ：适合使用（编程）。 我认为，如果结构通过引用传递，它更优雅（或漂亮？）。 我找不到一些显示优势的例子（支撑按值传递）。 我的编程生涯不长。 实际上，我更喜欢将struct作为指针传递给函数（指针占用堆栈空间较less）。
您可以将数组想象成一个集合，它包含连续的内存位置，数组的名称作为指向该集合的第一个内存地址的指针。
所以现在应该很明显，当你通过它的名字传递一个数组的时候，你实际上传递了这个内存地址的一个副本。
然而，一个结构是一组对象，所以当你传递一个结构名称时，你传递了该对象的副本。
PS：这是一个非常基本的C概念和一个明显的疑问，更好地阅读一本好C书来进一步清理你的概念。
数组通过，实际上是通过值来传递地址。 在c中，没有通过引用。
我认为没有通过数组的整体价值的原因是
第一，表现。
其次，由于我们可以使用指针作为数组，所以编译器无法知道指针指向的内存大小，所以不能将数组中的所有值传递给函数。 C绝对可以被设计为知道数组的大小，并传递数组的值。但是，我们不能以数组的方式使用指针，我们不能使用任何malloc数组。