可能重复：
用于Linux的C ++ IDE？
我正在寻找适合我的C / C ++ IDE。 我不想使用项目等，我习惯的主要想法是编译一个文件 （不build立一个项目），然后运行一个编译的程序。 所以像code :: blocks和M $ VC之类的东西都不适合我……好吧，FreePascal IDE完全看起来就像我想的那样 – 我可以简单地打开一个源文件，用一个键运行它，debugging它（下一步和下一步，但也运行到光标和断点），而不看gdb如何实际工作，打开监视窗口等。 C / C ++有类似的function吗？ 我厌倦了在FAR / midnight内部编辑器中编辑所有内容，并且比使用g ++ -o <>进行编译，有时甚至在没有任何帮助的情况下从命令行使用gdb。 我不在乎它是基于文本还是GUI，但我只希望它是简单而自由的。 更好的是，如果有突出显示（甚至可能是基本的语法检查），如果IDE可以像memcheck / valgrind一样工作，那将会非常好…有什么build议吗？
Qt Creator是
在这里一般比你更多。 值得一看。
Eclipse会做你所问的我会说的。
它是免费的，易于安装和使用（至少对我来说），不需要命令行编译，只需按下按钮就可以编译/运行单个文件，可以调试，突出显示，在Linux下运行。
您可以在Code :: Blocks中编译单个文件，而无需创建项目。 只是如果你这样做，你会得到像“这个语法是有效的C / C + +但不是Objective-C”的警告（这是自从我使用Code :: Blocks自己已经有一段时间了，所以我不记得确切的错误信息）; 通过为您的文件制作一个项目，您可以指定是否要编译为C程序，C ++程序，还是您自己。 否则，IDE基本上会猜测你想把它编译成什么。 而且我建议按照项目的方式进行，因为你可以做出不同的构建配置，以便于测试（不必使用makefile）。
如果这对你来说太过分了，那么就跟别人的回答一起吧。
在linux下， geany可能对应于“简单而强大”的描述，但是我认为缺乏自动完成 – 在设计一个“简单”的IDE时，你总是必须划清界限。什么时候它会停止简单？
无论如何，项目的概念几乎没有。 这些符号是从打开的文件生成的。
一个IDE几乎总是需要某种项目文件（< – > makefile）用于其业务。 这使得它可以知道在项目列表中显示哪些文件。 你可以做三件事之一：
使用任何IDE（QtCreator是我的个人偏好）或文本编辑器（Notepad ++ for Windows，像Linux上的gEdit和Kate），并设计你的应用程序，使它编译为这样（*是星号aka通配符，g ++将处理每个.cpp文件）：
g ++ -O2 * .cpp -o myprogram [.exe]
使用makefiles和所需的任何文本编辑器或IDE
使用像Eclipse，QtCreator或Code :: Blocks这样的跨平台IDE，并不关心它处理内部的方式。
1和3将允许你“只用”调试器，2是很难在那里，非常依赖于使用的文本编辑器（我相信有几个Linux的调试/断点很好地工作）。