是否有任何库/ pthread包装/ clone参数，这将允许我有一个tfork就像fork() ，允许您在上下文中继续执行代码，而不是指向一个新的函数来执行新线程。
如果没有，有没有简单的方法来写这个自己？
用法理想上就像fork一样，但意思是线程化的，所以作为一个人为的例子：
int main() { int ival = 0; if(tfork() == 0) { sleep(10); ival = 5; _exit(); // or exit or return or whatever } else { while(1) { printf("ival=%d\n", ival); if(ival != 0) { printf("ival changed. done.\n"); return 0; } sleep(1); } } }
应该输出：
ival=0 ival=0 ival=0 ival=0 ival=0 ival=0 ival=0 ival=0 ival=0 ival=0 ival=5 ival changed. done.
你不能这样做，因为线程共享相同的地址空间。 继续从相同的执行上下文（如叉（））将意味着他们的堆栈在相同的内存。
当然两个线程需要有自己的堆栈，否则会发生麻烦。
这就是为什么你需要指定一个函数来启动一个新的线程 – 因为新的线程有一个新的堆栈。
你可以用openMP来做这样的事情
不完全是这样的，但是它自动创建线程，并且有同步和通信的机制。
呃，这几乎是vfork()在Linux上所做的，它共享父级的内存（但不共享线程应该共享的其余部分）。
由于共享内存的父母导致问题已经在你的问题（snd一些其他问题）的评论中讨论过的问题，一个vfork()父实际上被挂起，直到孩子放弃所有引用的内存，通常通过execve()或_exit() （注意下划线， exit()在vfork()子程序中不安全）。
vfork()孩子唯一能够安全地做的事情是调用exec*()或_exit() 。 有了大量的知识和黑魔法的巫术，有些人可以在Linux上的vfork()孩子上做更多的事情，但是这需要很多细节的关注。
所以，正如你所看到的，在共享内存和返回一个la fork()时你可以做的事情有很多限制： 为什么创建线程通常是通过调用一个函数来完成的 。
在Linux中，fork（）和pthread_create（）只是clone（）的一个包装。 你可以直接调用clone（）来获得所需的效果。 例如（不是实际的代码，但非常接近）：
pid = syscall(SYS_clone, (CLONE_VM | CLONE_FS | CLONE_FILES | CLONE_SYSVSEM | CLONE_PARENT), NULL, NULL, NULL ); if(-1 == pid) { return -1; } if(pid) { return pid; } else { // Your new thread code goes here }
更多细节在这里： http : //linux.die.net/man/2/clone