对于任何 IStream实现来说，它是一个官方的COM要求，它应该是线程安全的，就通过线程中的相同接口指针并发访问IStream方法而言？
我不是在谈论数据完整性（通常，读/写/查找应该与锁同步）。 问题是需要使用COM编组器将IStream对象传递给来自不同COM IStream的线程。
这是一个比我询问的由CreateStreamOnHGlobal返回的IStream更为普遍的问题，请参阅更多技术细节。 我只是想更好地理解这个东西。
编辑 ，我已经在MSDN上find这个信息：
线程安全。 由SHCreateMemStream创build的stream在Windows 8之前是线程安全的。在较早的系统上，stream不是线程安全的。 由CreateStreamOnHGlobal创build的stream是线程安全的。
现在我相信，由CreateStreamOnHGlobal返回的IStream对象是线程安全的， 但是没有其他的IStream实现应该遵循这个要求 。
不，不是的。 对另一个问题的接受答案是错误的。 Hans Passant的答案是正确的。 你应该删除这个问题，因为它假设一个虚假的，即CreateStreamOnHGlobal返回一个线程安全的IStream。 它不。 然后你问这是否是其他的IStream实现。 事实并非如此。
在一般的计算机编程中，特别是COM中，对象有保证给予和保证他们不给。 如果您使用符合其保证的对象，则它将始终工作（禁止错误）。 如果超出保证范围，大部分时间可能仍然有效，但不再保证。
一般在COM中，线程安全保证是由一个标准线程模型给出的。
请参阅： http : //msdn.microsoft.com/en-us/library/ms809971.aspx
注意：线程模型属于对象而不是接口 。 一些支持IStream对象可能是单线程的，有些则可能是完全线程安全的。 这取决于实现接口的代码。 因为一个接口只是一个规范 ，线程安全不是它所涵盖的东西。
编组接口总是无害的。 如果线程的线程模型与对象的主线程兼容，则会返回完全相同的接口指针。 如果他们不兼容，你会得到一个代理。 但是它不会伤害元帅，除非你知道这些物体是兼容的，你应该总是元帅。
然而，实施者总是可以提供额外的保证。
在CoMarshalInterthreadInterfaceInStream的情况下，在文档中告诉您可以使用CoUnmarshalInterfaceAndReleaseStream将返回的IStream接口用于在目标线程解组。
也就是说，你已经得到了额外的保证 。 所以你可以依靠那个工作。
但这并不适用于任何其他的IStream实例。
所以你应该总是组织他们。