我有一个简单的问题：当我必须从用户空间拷贝一个结构的内容到内核空间，例如用一个ioctl调用（反之亦然）（为了简单，代码没有错误检查）：
typedef struct my_struct{ int a; char b; } my_struct; 用户空间：
my_struct s; sa = 11; sb = 'X'; ioctl(fd, MY_CMD, &s);
内核空间：
int my_ioctl(struct inode *inode, struct file *filp, unsigned int cmd, unsigned long arg) { ... my_struct ks; copy_from_user(&ks, (void __user *)arg, sizeof(ks)); ... }
我认为用户空间（variabless ）和内核空间（variablesks ）中的结构大小可能不一样（没有指定__attribute__((packed)) ））。 那么用sizeofmacros指定copy_from_user的字节数是正确的吗？ 我发现在内核源代码中有一些没有被声明为压缩的结构，如何确保在用户空间和内核空间中大小相同的事实？
谢谢你们！
为什么一个结构的布局在内核空间与用户空间不同？ 编译器没有理由对数据进行不同的布局。 用户空间是一个运行在64位内核上的32位程序是个例外。 请参阅http://www.x86-64.org/pipermail/discuss/2002-June/002614.html教程如何处理这个。
用户空间结构应该来自内核头部，所以在用户空间和内核空间中的结构定义应该是相同的。 你有什么真实的例子吗？
当然，如果你在ABI的两面玩不同的包装，你会遇到麻烦。 这里的问题不是sizeof。
如果你的问题是：打包选项是否影响二进制界面，答案是肯定的。 如果您的问题是，我怎样才能解决包装不匹配，请提供更多的信息